24 февраля не только разделило на «до и после» новейшую историю, но и угрожает переформатировать политический расклад внутри России. И тектонические сдвиги уже начались, пусть они еще не всем видны. У медали две стороны. С одной стороны, социология показывает, как граждане сплотились вокруг главы государства. С другой же, простые россияне сметают в магазинах сахар и гречку. Это значит, что народ боится экономических катаклизмов. А политическая аксиома гласит, что «проблемы в экономике провоцируют рост социального напряжения в обществе». Минуты потрясений чреваты тем, что народ начинает желать простых ответов. Да-да, это те самые «Кто виноват?» и «Что делать?» А простые ответы на сложные вопросы – это рай для популистов.
«Все отнять и поделить!» Что делает в этой ситуации партия власти? Ничего не делает. А природа, как известно, не терпит пустоты. И здесь ЕдРо на старте обошли коммунисты. Московский «обком» КПРФ со старта пошел с козырной карты – коммунисты предложили объявить в стране тотальную национализацию. В смысле, национализировать не только чужеземцев, но и экспроприировать «фабрики-газеты-пароходы» у отечественного бизнеса. «Это был бы самый действенный ответ на западные санкции», - предложили коммунисты. Короче, «все отнять и поделить», как предлагал Полиграф Шариков. Старая песня о главном. Только на новый лад.
На словах это звучит хорошо, а на деле ни к чему, кроме новых проблем, не приведет. Министр финансов Антон Силуанов уже дал понять, что в правительстве вариант принудительной национализации McDonald’s и других иностранцев не рассматривают. Да и все не далее, как в 1991 году видели результат эксперимента «что будет, если средства производства отобрать у хозяина и передать чиновнику». Когда чиновники рапортовали «берем на себя повышенные социалистические обязательства», а из Рязани и других регионов народ ездил в столицы за колбасой, потому что дома банально нечего было есть. «Грабь награбленное!?» Но здесь речь не о реалиях экономики, а о политических мечтах, которые грамотные популисты воплощают в громкие лозунги для народа. Не далее, как 100 лет назад мы уже видели, как народ пошел за большевиками, предложившими «грабь награбленное».
Но сегодня проблема в том, что лозунг «грабь награбленное 2.0» падает на подготовленную почву, ведь «экономические проблемы – это рост социального напряжения». Другой вопрос, что ортодоксальные коммунисты во главе с Зюгановым – это не идейные ленинцы (иначе не выдвинули бы в Думу более 100 кандидатов-миллионеров из бизнеса), поэтому дальше громких лозунгов они все равно пойти не рискнут. Это мы привыкли, что Зюганов – это вождь коммунистов, бессменный как Ленин в Мавзолее. А на самом деле в КПРФ уже подросла молодая смена – амбициозная, напористая и зубастая. Наталья Оськина в Ростове, Екатерина Енгалычева в Москве, Николай Бондаренко в Саратове и т.д. Поэтому есть риск, что волна «грабь награбленное» вынесет наверх не «старцев» во главе с Зюгановым, а молодую поросль, которая гораздо более активна. Проще говоря, волну популизма с «национализациями» и «экспроприациями» оседлают радикальные и несистемные коммунисты, которые на этом хорошо поднимутся.
«Чем хуже – тем лучше». Но самое главное, что, как ни удивительно, а лозунг о тотальной национализации невыгоден ни для народа, ни для государства. Народ считает «Идет война народная, священная война», народ сплотился вокруг национального лидера. А коммунисты предлагают сыграть на раскол – поделить граждан на «правильных» и «неправильных» - у которых надо «все отнять и поделить». С точки зрения интересов страны мы так рискуем добить и тот отечественный бизнес, который не добили западные санкции. Только, по предварительным прогнозам, ВВП страны в 2022 году рухнет на 7 % (оценка рейтингового агентства Moody’s), а безработных будет 6-9 миллионов человек. Атака на экономику под лозунгом «тотальной национализации» означает, что эту армию пополнят «новые легионы», т.е. новые миллионы. Кому нужно раскачивать лодку в такой ситуации?
24 февраля не только разделило на «до и после» новейшую историю, но и угрожает переформатировать политический расклад внутри России. И тектонические сдвиги уже начались, пусть они еще не всем видны. У медали две стороны. С одной стороны, социология показывает, как граждане сплотились вокруг главы государства. С другой же, простые россияне сметают в магазинах сахар и гречку. Это значит, что народ боится экономических катаклизмов. А политическая аксиома гласит, что «проблемы в экономике провоцируют рост социального напряжения в обществе». Минуты потрясений чреваты тем, что народ начинает желать простых ответов. Да-да, это те самые «Кто виноват?» и «Что делать?» А простые ответы на сложные вопросы – это рай для популистов.
«Все отнять и поделить!» Что делает в этой ситуации партия власти? Ничего не делает. А природа, как известно, не терпит пустоты. И здесь ЕдРо на старте обошли коммунисты. Московский «обком» КПРФ со старта пошел с козырной карты – коммунисты предложили объявить в стране тотальную национализацию. В смысле, национализировать не только чужеземцев, но и экспроприировать «фабрики-газеты-пароходы» у отечественного бизнеса. «Это был бы самый действенный ответ на западные санкции», - предложили коммунисты. Короче, «все отнять и поделить», как предлагал Полиграф Шариков. Старая песня о главном. Только на новый лад.
На словах это звучит хорошо, а на деле ни к чему, кроме новых проблем, не приведет. Министр финансов Антон Силуанов уже дал понять, что в правительстве вариант принудительной национализации McDonald’s и других иностранцев не рассматривают. Да и все не далее, как в 1991 году видели результат эксперимента «что будет, если средства производства отобрать у хозяина и передать чиновнику». Когда чиновники рапортовали «берем на себя повышенные социалистические обязательства», а из Рязани и других регионов народ ездил в столицы за колбасой, потому что дома банально нечего было есть. «Грабь награбленное!?» Но здесь речь не о реалиях экономики, а о политических мечтах, которые грамотные популисты воплощают в громкие лозунги для народа. Не далее, как 100 лет назад мы уже видели, как народ пошел за большевиками, предложившими «грабь награбленное».
Но сегодня проблема в том, что лозунг «грабь награбленное 2.0» падает на подготовленную почву, ведь «экономические проблемы – это рост социального напряжения». Другой вопрос, что ортодоксальные коммунисты во главе с Зюгановым – это не идейные ленинцы (иначе не выдвинули бы в Думу более 100 кандидатов-миллионеров из бизнеса), поэтому дальше громких лозунгов они все равно пойти не рискнут. Это мы привыкли, что Зюганов – это вождь коммунистов, бессменный как Ленин в Мавзолее. А на самом деле в КПРФ уже подросла молодая смена – амбициозная, напористая и зубастая. Наталья Оськина в Ростове, Екатерина Енгалычева в Москве, Николай Бондаренко в Саратове и т.д. Поэтому есть риск, что волна «грабь награбленное» вынесет наверх не «старцев» во главе с Зюгановым, а молодую поросль, которая гораздо более активна. Проще говоря, волну популизма с «национализациями» и «экспроприациями» оседлают радикальные и несистемные коммунисты, которые на этом хорошо поднимутся.
«Чем хуже – тем лучше». Но самое главное, что, как ни удивительно, а лозунг о тотальной национализации невыгоден ни для народа, ни для государства. Народ считает «Идет война народная, священная война», народ сплотился вокруг национального лидера. А коммунисты предлагают сыграть на раскол – поделить граждан на «правильных» и «неправильных» - у которых надо «все отнять и поделить». С точки зрения интересов страны мы так рискуем добить и тот отечественный бизнес, который не добили западные санкции. Только, по предварительным прогнозам, ВВП страны в 2022 году рухнет на 7 % (оценка рейтингового агентства Moody’s), а безработных будет 6-9 миллионов человек. Атака на экономику под лозунгом «тотальной национализации» означает, что эту армию пополнят «новые легионы», т.е. новые миллионы. Кому нужно раскачивать лодку в такой ситуации?
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
