Telegram Group & Telegram Channel
Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде



group-telegram.com/Wek_ru/16388
Create:
Last Update:

Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no


Telegram Новый Век
FROM American