От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
BY Vестник Vедьмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from no
