Telegram Group & Telegram Channel
Інститут Європейського університету опублікував велике дослідження – Глобальні ризики, що стоять перед ЄС. В якому провів опитування провідних політичних експертів ЄС щодо ймовірності та очікуваного впливу 30 визначених ризиків.

Найбільшою загрозою для ЄС в 2025 році експерти назвали припинення вогню в Україні на вигідних для РФ умовах. Крім цього ще 6 ризиків описують російську агресивну поведінку як загрозу інтересам ЄС. Грузія, яка отримала проросійський уряд та Молдова, яка знаходиться в зоні ризику також сильно турбують експертів.

Другим небезпечним чинником є ізоляціонізм США. Відмова США від гарантій безпеки союзникам є небезпекою для ЄС на рівні з застосуванням РФ ядерної зброї, однак експерти мають сумнів щодо такого сценарію.
З іншого боку використання РФ ядерної зброї – найнебезпечніший та одночасно найменш ймовірний ризик для ЄС. Більш ймовірним є конфлікт РФ з НАТО.

📌 Конфлікт між США та КНР є малоймовірним. Незважаючи на те, що експети вважають можливим конфлікт розв'язаний КНР в Південнокитайському морі та проти Тайваню відповідь США не буде рішучою, але інтереси ЄС постраждають.

📌 Насувається гібридна війна – ЄС має бути готовим до атак на об'єкти критичної інфраструктури.

📌 Міграція інший ризик з великим впливом та ймовірністю. Додатково експерти очікують значні конфлікти в Північній Африці, що лише підсилить проблему міграції.

📌 Тривалого перемир'я на Ближньому Сході не буде, на думку опитаних експертів. Припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом не буде тривати довго.

Окремо слід додати, що американські колеги оцінюють глобальні ризики майже однаково з їх європейськими колегами. Особливо, що стосується російсько-української війни, війни Ізраїлю проти ХАМАСу та гібридних/кібер атак на об'єкти критичної інфраструктури. Проте американці менш зацікавлені конфліктами в Африці тоді як європейці менше переймаються можливими конфліктами за участі Китаю.

Опитування є важливим оскільки показує сприйняття європейцями можливих ризиків та дає зрозуміти в якому напрямку вони можуть діяти.


🇪🇺 Підписатися на 12 зірок



group-telegram.com/XIIsterne/359
Create:
Last Update:

Інститут Європейського університету опублікував велике дослідження – Глобальні ризики, що стоять перед ЄС. В якому провів опитування провідних політичних експертів ЄС щодо ймовірності та очікуваного впливу 30 визначених ризиків.

Найбільшою загрозою для ЄС в 2025 році експерти назвали припинення вогню в Україні на вигідних для РФ умовах. Крім цього ще 6 ризиків описують російську агресивну поведінку як загрозу інтересам ЄС. Грузія, яка отримала проросійський уряд та Молдова, яка знаходиться в зоні ризику також сильно турбують експертів.

Другим небезпечним чинником є ізоляціонізм США. Відмова США від гарантій безпеки союзникам є небезпекою для ЄС на рівні з застосуванням РФ ядерної зброї, однак експерти мають сумнів щодо такого сценарію.
З іншого боку використання РФ ядерної зброї – найнебезпечніший та одночасно найменш ймовірний ризик для ЄС. Більш ймовірним є конфлікт РФ з НАТО.

📌 Конфлікт між США та КНР є малоймовірним. Незважаючи на те, що експети вважають можливим конфлікт розв'язаний КНР в Південнокитайському морі та проти Тайваню відповідь США не буде рішучою, але інтереси ЄС постраждають.

📌 Насувається гібридна війна – ЄС має бути готовим до атак на об'єкти критичної інфраструктури.

📌 Міграція інший ризик з великим впливом та ймовірністю. Додатково експерти очікують значні конфлікти в Північній Африці, що лише підсилить проблему міграції.

📌 Тривалого перемир'я на Ближньому Сході не буде, на думку опитаних експертів. Припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом не буде тривати довго.

Окремо слід додати, що американські колеги оцінюють глобальні ризики майже однаково з їх європейськими колегами. Особливо, що стосується російсько-української війни, війни Ізраїлю проти ХАМАСу та гібридних/кібер атак на об'єкти критичної інфраструктури. Проте американці менш зацікавлені конфліктами в Африці тоді як європейці менше переймаються можливими конфліктами за участі Китаю.

Опитування є важливим оскільки показує сприйняття європейцями можливих ризиків та дає зрозуміти в якому напрямку вони можуть діяти.


🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

BY 12 зірок








Share with your friend now:
group-telegram.com/XIIsterne/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram 12 зірок
FROM American