Notice: file_put_contents(): Write of 13912 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/348 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне в личку написали вопрос: «Юлия, почему Вы считаете Язовских и Козлову членами преступного сообщества, ведь уголовное дело до сих пор не возбуждено?»

Мне самой любопытно, почему после выявленных областной прокуратурой фактов нарушения законодательства в части предоставления жилищных субсидий, направленного от имени первого зампрокурора П.В.Вепрева на Цвиллинга, 27 предписания об устранении нарушений, накопленной фактуры в материалах моего дела по жилищным субсидиям, резонансного репортажа на НТВ, органы до сих пор не возбудили уголовку?

Чиновницы Ольга Козлова и Татьяна Язовских занимают свои должности более 15 лет и находятся в системе госуправления более 20 лет. При этом О.Козлова выступает в качестве главного юриста Челябинской области, а Т.Язовских — главным должностным лицом по реализации законодательства о госслужбе в регионе, включая декларационные кампании госслужащих, административную реформу, конкурсы на замещение должностей госслужбы, антикоррупционное законодательство (до недавнего времени), взаимодействует с Москвой по делам нашего региона.

Месячная зарплата этих чиновниц 400-500 тысяч рублей в месяц. За такую зарплату можно было бы продемонстрировать высокий профессионализм и компетентность, подсказывая своему начальству в лице губернатора (уже которого по счету на их веку), что является законным, а что выходит за рамки, и предостеречь от последствий нарушения. Но нет, Т.Язовских и О.Козлова демонстрируют обратное — на суде прикидываются чуть ли не первокурсницами, мол, им говорили, и они делали, не задумываясь.

Профессионализмом с таким подходом тут не пахнет. У меня складывается ощущение, что они получают такую внушительную зарплату именно за соучастие в преступном процессе. Их результативность и эффективность к закону, к обществу и государству не имеет ровным счетом никакого отношения.

Вот и выходит, что, с одной стороны, Козловой и Язовских платят по полмиллиона в месяц из наших налогов, с другой стороны — они ничего не решают, ни за что не отвечают, а просто исполняют приказания. И зачем они тогда нужны в системе госуправления?! Ведь приказы, не думая, может исполнять любой специалист первой категории за 25 тысяч рублей в месяц, а не за 500, если, по сути, ничего ровным счетом для нас не меняется.

До сих пор остается открытым вопрос коррупционного фактора со стороны Язовских и Козловой. Ведь именно они имели прямой доступ к формированию ежегодного Списка госслужащих на получение жилищных субсидий и участвовали в изменениях Порядка. Очевидно, что о ком-то просил губернатор, чтобы в этот Список засунули, но большая часть формирования шла за спиной главы региона. Кто, на каких условиях и как договаривался, например, с Язовских, чтобы нужный кому-то человечек попал в Список?! Пока официального ответа нет.

А еще, если бы эти две чиновницы минимально обладали политическим интеллектом и управленческой чуйкой, стали бы они доводить ситуацию до такого финала, когда благодаря их дуэту в «помоях» народного гнева искупались уже все VIP-ы, ранее получившие субсидии?

Тем временем скандал вышел за пределы нашего региона. И отныне мрачная тень лежит на репутации областного правительства, заксобрания, региональной системы правосудия, особенно досталось Седьмому кассационному суду с подтвержденным конфликтом интересов между их председателем С.Д.Мининым и губернатором А.Л.Текслером.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/348
Create:
Last Update:

Мне в личку написали вопрос: «Юлия, почему Вы считаете Язовских и Козлову членами преступного сообщества, ведь уголовное дело до сих пор не возбуждено?»

Мне самой любопытно, почему после выявленных областной прокуратурой фактов нарушения законодательства в части предоставления жилищных субсидий, направленного от имени первого зампрокурора П.В.Вепрева на Цвиллинга, 27 предписания об устранении нарушений, накопленной фактуры в материалах моего дела по жилищным субсидиям, резонансного репортажа на НТВ, органы до сих пор не возбудили уголовку?

Чиновницы Ольга Козлова и Татьяна Язовских занимают свои должности более 15 лет и находятся в системе госуправления более 20 лет. При этом О.Козлова выступает в качестве главного юриста Челябинской области, а Т.Язовских — главным должностным лицом по реализации законодательства о госслужбе в регионе, включая декларационные кампании госслужащих, административную реформу, конкурсы на замещение должностей госслужбы, антикоррупционное законодательство (до недавнего времени), взаимодействует с Москвой по делам нашего региона.

Месячная зарплата этих чиновниц 400-500 тысяч рублей в месяц. За такую зарплату можно было бы продемонстрировать высокий профессионализм и компетентность, подсказывая своему начальству в лице губернатора (уже которого по счету на их веку), что является законным, а что выходит за рамки, и предостеречь от последствий нарушения. Но нет, Т.Язовских и О.Козлова демонстрируют обратное — на суде прикидываются чуть ли не первокурсницами, мол, им говорили, и они делали, не задумываясь.

Профессионализмом с таким подходом тут не пахнет. У меня складывается ощущение, что они получают такую внушительную зарплату именно за соучастие в преступном процессе. Их результативность и эффективность к закону, к обществу и государству не имеет ровным счетом никакого отношения.

Вот и выходит, что, с одной стороны, Козловой и Язовских платят по полмиллиона в месяц из наших налогов, с другой стороны — они ничего не решают, ни за что не отвечают, а просто исполняют приказания. И зачем они тогда нужны в системе госуправления?! Ведь приказы, не думая, может исполнять любой специалист первой категории за 25 тысяч рублей в месяц, а не за 500, если, по сути, ничего ровным счетом для нас не меняется.

До сих пор остается открытым вопрос коррупционного фактора со стороны Язовских и Козловой. Ведь именно они имели прямой доступ к формированию ежегодного Списка госслужащих на получение жилищных субсидий и участвовали в изменениях Порядка. Очевидно, что о ком-то просил губернатор, чтобы в этот Список засунули, но большая часть формирования шла за спиной главы региона. Кто, на каких условиях и как договаривался, например, с Язовских, чтобы нужный кому-то человечек попал в Список?! Пока официального ответа нет.

А еще, если бы эти две чиновницы минимально обладали политическим интеллектом и управленческой чуйкой, стали бы они доводить ситуацию до такого финала, когда благодаря их дуэту в «помоях» народного гнева искупались уже все VIP-ы, ранее получившие субсидии?

Тем временем скандал вышел за пределы нашего региона. И отныне мрачная тень лежит на репутации областного правительства, заксобрания, региональной системы правосудия, особенно досталось Седьмому кассационному суду с подтвержденным конфликтом интересов между их председателем С.Д.Мининым и губернатором А.Л.Текслером.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American