Telegram Group & Telegram Channel
Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: «Список 41». Часть девятая

«Список 41» — это кодовое название списка VIP-чиновников, которые незаконно обналичили бюджет Челябинской области для получения жилищных субсидий на сумму 81 904 794,73 руб.

Данная информация стала известна благодаря запросу суда. На процессе губернаторские юристы были вынуждены представить документы за периоды 2016-2019 гг., 2021 г. Я уверена, что масштабы бедствия для налогоплательщиков и бюджета значительно больше. Вы можете увидеть места ведомств в рейтинге по их результативности и эффективности. Каким-то образом на их основании выдавали жилищные субсидии альфа-чиновникам вне очереди по непонятно кем рассчитанной формуле.

Вся эта история приобрела резонанс после того, как:

1) экс-управляющий делами Е.Б.Алексеев поверил в свою власть и решил «хлопнуть» мою ставку руководителя правовой службы, когда я находилась в декрете, за отказ выполнять его коррупционные приказы;

2) губернаторские юрист Ольга Козлова и кадровичка Татьяна Язовских тяп-ляп написали тот самый Порядок, по которому годами «работали». Затем дамы пошли на поводу у Евгения Алексеева, Виктора Мамина и Алексея Текслера, чем знатно опозорились и допустили данный скандал на уровне субъекта государства с далеко идущими правовыми последствиями в виде возбуждения уголовного дела.

В большинстве своем незнакомые мне VIP-ы, не стоит меня ненавидеть и осуждать. Лучше от всей души поблагодарите вышеуказанных коллег, друзей и окружение за их глупость и недальновидность при принятии управленческих решений. А затем готовьтесь к возврату своих жилищных субсидий обратно в бюджет Челябинской области. Ибо незаконность ваших «премий» в виде жилищных субсидий уже подтверждена представлением первого зампрокурора области П.В.Вепрева, двумя преюдициями Челябинского областного суда (апелляционное определение по делу №11-6372/2022 от 16.11.2022г.) и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (кассационное определение от 21.07.2021г. по делу №8а-10811/2021 [88а-11572/2021]).

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/368
Create:
Last Update:

Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: «Список 41». Часть девятая

«Список 41» — это кодовое название списка VIP-чиновников, которые незаконно обналичили бюджет Челябинской области для получения жилищных субсидий на сумму 81 904 794,73 руб.

Данная информация стала известна благодаря запросу суда. На процессе губернаторские юристы были вынуждены представить документы за периоды 2016-2019 гг., 2021 г. Я уверена, что масштабы бедствия для налогоплательщиков и бюджета значительно больше. Вы можете увидеть места ведомств в рейтинге по их результативности и эффективности. Каким-то образом на их основании выдавали жилищные субсидии альфа-чиновникам вне очереди по непонятно кем рассчитанной формуле.

Вся эта история приобрела резонанс после того, как:

1) экс-управляющий делами Е.Б.Алексеев поверил в свою власть и решил «хлопнуть» мою ставку руководителя правовой службы, когда я находилась в декрете, за отказ выполнять его коррупционные приказы;

2) губернаторские юрист Ольга Козлова и кадровичка Татьяна Язовских тяп-ляп написали тот самый Порядок, по которому годами «работали». Затем дамы пошли на поводу у Евгения Алексеева, Виктора Мамина и Алексея Текслера, чем знатно опозорились и допустили данный скандал на уровне субъекта государства с далеко идущими правовыми последствиями в виде возбуждения уголовного дела.

В большинстве своем незнакомые мне VIP-ы, не стоит меня ненавидеть и осуждать. Лучше от всей души поблагодарите вышеуказанных коллег, друзей и окружение за их глупость и недальновидность при принятии управленческих решений. А затем готовьтесь к возврату своих жилищных субсидий обратно в бюджет Челябинской области. Ибо незаконность ваших «премий» в виде жилищных субсидий уже подтверждена представлением первого зампрокурора области П.В.Вепрева, двумя преюдициями Челябинского областного суда (апелляционное определение по делу №11-6372/2022 от 16.11.2022г.) и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (кассационное определение от 21.07.2021г. по делу №8а-10811/2021 [88а-11572/2021]).

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/368

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American