Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Yurist_Nagibina/-392" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9283F09F8FBB.png')"><b>💃🏻</b></i></a><a href="https://t.me/chelprocrf" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9283F09F8FBC.png')"><b>💃🏼</b></i></a> <b>Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья <br/><br/></b>На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов <i>(</i><a href="https://centr--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;amp;srv_num=1&amp;amp;name_op=doc&amp;amp;number=357448319&amp;amp;delo_id=41&amp;amp;new=0&amp;amp;text_number=1" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>дело </i></a><i>№2а-4451/2020~М-2762/2020)</i> в любой некомфортной ситуации подчиненные <b>В.Лопина</b> просто говорили: <b><i>«Я не буду отвечать на Ваш вопрос»</i></b>. И даже отказались комментировать собственное <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/388?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">представление</a> за подписью самого зампрокурора Челябинской области <b>П.В.Вепрева</b>, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора. <br/><br/>Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника. <br/><br/>Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:<br/><i><b>«В служебной деятельности прокурорский работник:<br/></b>1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.<br/>2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.<br/>3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.<br/>4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.<br/>5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.<br/>6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».<br/><br/></i>Считаю важным поделиться с вами <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/392-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/397 -
Telegram Group & Telegram Channel
💃🏻💃🏼 Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья

На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов (дело №2а-4451/2020~М-2762/2020) в любой некомфортной ситуации подчиненные В.Лопина просто говорили: «Я не буду отвечать на Ваш вопрос». И даже отказались комментировать собственное представление за подписью самого зампрокурора Челябинской области П.В.Вепрева, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора.

Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника.

Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:
«В служебной деятельности прокурорский работник:
1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.
2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.
3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.
4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.
6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».

Считаю важным поделиться с вами текстом, который я зачитывала на прениях в суде. Ознакомившись с ним, вы сможете лучше увидеть детали происходящего. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/397
Create:
Last Update:

💃🏻💃🏼 Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья

На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов (дело №2а-4451/2020~М-2762/2020) в любой некомфортной ситуации подчиненные В.Лопина просто говорили: «Я не буду отвечать на Ваш вопрос». И даже отказались комментировать собственное представление за подписью самого зампрокурора Челябинской области П.В.Вепрева, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора.

Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника.

Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:
«В служебной деятельности прокурорский работник:
1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.
2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.
3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.
4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.
6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».

Считаю важным поделиться с вами текстом, который я зачитывала на прениях в суде. Ознакомившись с ним, вы сможете лучше увидеть детали происходящего. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from no


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American