НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18
Фейсбук напомнил, что в 2018 году, прогуливаясь по Лувру, я написал следующий текст:
«Между нынешним российским режимом и Францией эпохи Наполеона III немало общего. Так же как и Путин, Луи-Наполеон правил, комбинируя плебисцитарные технологии с авторитарными методами. При этом, к власти они оба пришли вполне демократическим путём. Тут вообще важно понимать, что на этапе восхождения и Путин, и Луи-Наполеон были не столько ведущими, сколько ведомыми. Затем они правда быстро демонтировали большинство ограничивавших их власть институтов и основную часть отпущенного им времени правили уже единолично. Для обоих характерно увлечение масштабными и внешне эффектными градостроительными проектами. Один расчистил средневековые парижские трущобы и полностью изменил облик города, второй запустил реновацию и, в целом, ничего не жалеет для того, чтобы Москва могла утереть нос другим мировым столицам. И Путин, и Наполеон III пытались улучшить жизнь простого народа и были совершенно не чужды социальной риторики. Занимались они этим, правда, только в свободное от внешней политики время. Последняя интересовала их больше всего остального вместе взятого, причём и тот, и другой предпочитали в ней разговор с позиции силы. В судьбе обоих серьёзную роль сыграл Крым. Для Путина его присоединение стало вершиной политического творчества, Луи-Наполеону победа в Крымской войне дала мощный старт. Который, собственно, в конце концов его и сгубил. Уверовав в свои силы, последний французский император стал влезать в одну внешнеполитическую авантюру за другой, пока не был разбит в ходе скоротечной франко-прусской войны и не лишился своей короны. Мы не знаем, как закончит своё правление Путин, но очень хотелось бы, чтобы он избежал соблазна втянуться во что-то похожее».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18
Фейсбук напомнил, что в 2018 году, прогуливаясь по Лувру, я написал следующий текст:
«Между нынешним российским режимом и Францией эпохи Наполеона III немало общего. Так же как и Путин, Луи-Наполеон правил, комбинируя плебисцитарные технологии с авторитарными методами. При этом, к власти они оба пришли вполне демократическим путём. Тут вообще важно понимать, что на этапе восхождения и Путин, и Луи-Наполеон были не столько ведущими, сколько ведомыми. Затем они правда быстро демонтировали большинство ограничивавших их власть институтов и основную часть отпущенного им времени правили уже единолично. Для обоих характерно увлечение масштабными и внешне эффектными градостроительными проектами. Один расчистил средневековые парижские трущобы и полностью изменил облик города, второй запустил реновацию и, в целом, ничего не жалеет для того, чтобы Москва могла утереть нос другим мировым столицам. И Путин, и Наполеон III пытались улучшить жизнь простого народа и были совершенно не чужды социальной риторики. Занимались они этим, правда, только в свободное от внешней политики время. Последняя интересовала их больше всего остального вместе взятого, причём и тот, и другой предпочитали в ней разговор с позиции силы. В судьбе обоих серьёзную роль сыграл Крым. Для Путина его присоединение стало вершиной политического творчества, Луи-Наполеону победа в Крымской войне дала мощный старт. Который, собственно, в конце концов его и сгубил. Уверовав в свои силы, последний французский император стал влезать в одну внешнеполитическую авантюру за другой, пока не был разбит в ходе скоротечной франко-прусской войны и не лишился своей короны. Мы не знаем, как закончит своё правление Путин, но очень хотелось бы, чтобы он избежал соблазна втянуться во что-то похожее».
*** Втянулся-таки.
BY Аббас Галлямов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from no
