Коллеги обратили внимание на интересные планы ФИОКО (авторов КИМов для ОГЭ/ЕГЭ).
Руководитель этой организации предлагает отказаться от публикации демоверсий экзаменов (чтобы не было возможности "натаскивать", видимо), хорошо учить строго по ФГОС и тогда, по её мнению, проблему репетиторства мы, общими усилиями, наконец-то "заборем" 🤔.
Логика у разработчика КИМов интересная: ЕГЭ к репетиторству отношения не имеет, он вообще ни при чем! Это все школы и регионы, которые не учат нормально по ФГОС!
Ну да. С её "колокольни" наверно всё так и выглядит. Все кругом виноваты, кроме нас. Мы-то что? мы просто делаем свою работу! Хорошо делаем! (спойлер: не всегда)
А вот вы, там внизу, виноватые!
Вынужден расстроить товарища начальника. Проблема не в том, что кто-то "внизу" недорабатывает. Проблема в постановке задач и непонимании того, как эти задачи "внизу" будут реализованы.
Ну и вообще. Прежде, чем отменять публикацию демо-версий, было бы неплохо у "людёв спросить - а надо ли?".
Коллеги обратили внимание на интересные планы ФИОКО (авторов КИМов для ОГЭ/ЕГЭ).
Руководитель этой организации предлагает отказаться от публикации демоверсий экзаменов (чтобы не было возможности "натаскивать", видимо), хорошо учить строго по ФГОС и тогда, по её мнению, проблему репетиторства мы, общими усилиями, наконец-то "заборем" 🤔.
Логика у разработчика КИМов интересная: ЕГЭ к репетиторству отношения не имеет, он вообще ни при чем! Это все школы и регионы, которые не учат нормально по ФГОС!
Ну да. С её "колокольни" наверно всё так и выглядит. Все кругом виноваты, кроме нас. Мы-то что? мы просто делаем свою работу! Хорошо делаем! (спойлер: не всегда)
А вот вы, там внизу, виноватые!
Вынужден расстроить товарища начальника. Проблема не в том, что кто-то "внизу" недорабатывает. Проблема в постановке задач и непонимании того, как эти задачи "внизу" будут реализованы.
Ну и вообще. Прежде, чем отменять публикацию демо-версий, было бы неплохо у "людёв спросить - а надо ли?".
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
