О полярных оценках прямой линии с президентом – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Четыре с половиной часа прямой линии потрясли мир. Удивительно, потому что президент, если разобраться, не сказал вчера ничего такого, чего не утверждал раньше.
Однако враги (и мнимые друзья) обсуждают выступление как судьбоносное. И мнения в их стане драматически разделились.
Партия позорного мира внутри РФ изо всех сил старается услышать в словах Путина обещание скорого «перемирия по линии боевого соприкосновения» (оно же «корейская ничья»).
Зато политические эмигранты, уже маркированные, никакой миролюбивости у президента России не разглядели. И СМИ Запада тоже взволнованы «агрессивностью» Путина. На все лады смакуют его предложение провести «высокотехнологичную дуэль» нашего «Орешника» с вражескими ПВО «где-нибудь в Киеве».
Откуда это разногласие между иностранными врагами, включая власовцев, и отечественной «пятой колонной»? От разности задач…» (полный текст читайте здесь)
О полярных оценках прямой линии с президентом – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Четыре с половиной часа прямой линии потрясли мир. Удивительно, потому что президент, если разобраться, не сказал вчера ничего такого, чего не утверждал раньше.
Однако враги (и мнимые друзья) обсуждают выступление как судьбоносное. И мнения в их стане драматически разделились.
Партия позорного мира внутри РФ изо всех сил старается услышать в словах Путина обещание скорого «перемирия по линии боевого соприкосновения» (оно же «корейская ничья»).
Зато политические эмигранты, уже маркированные, никакой миролюбивости у президента России не разглядели. И СМИ Запада тоже взволнованы «агрессивностью» Путина. На все лады смакуют его предложение провести «высокотехнологичную дуэль» нашего «Орешника» с вражескими ПВО «где-нибудь в Киеве».
Откуда это разногласие между иностранными врагами, включая власовцев, и отечественной «пятой колонной»? От разности задач…» (полный текст читайте здесь)
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from no
