Telegram Group & Telegram Channel
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!



group-telegram.com/advokat77519/1133
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/1133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. NEWS
from no


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American