Младший прапорщик юстиции

#польза_делу
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
🦉❗А вот и первая ласточка после «системообразующего» Определения ВС РФ, разделившего нашу юридическую жизнь на кредиторские и корпоративные убытки – Постановление АС Московского округа от 09.04.2024 по делу №А41-21490/2016.

Итак, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении его отчета о результатах выбора кредитором способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с КДЛ.

Первая инстанция произвела замену взыскателей с должника на кредиторов. Вторая определение по процессуальному основанию отменила, рассмотрела дело по правилам первой инстанции, управляющему отказала и написала, что к требованиям о взыскании убытков с КДЛ статья 61.17 Закона о банкротстве не применяется.

❗А кассация, прочитав свежее Определение ВС РФ, все отменила и отправила снова в апелляцию.

☝️Написала так: учитывая, что суд апелляционной инстанций не выяснил правовой природы взысканных убытков, вывод об отсутствии оснований для процессуальной замены должника на его правопреемников в соответствующей сумме является преждевременным.

✏️NB: товарищи КДЛ-ы! Внимательно смотрите, какие убытки с вас пытаются взыскать - кредиторские или корпоративные!

www.group-telegram.com/no/advokat77519.com/3194

518 viewsedited  Apr 16, 2024 at 11:01

#польза_делу
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
🦉❗А вот и первая ласточка после «системообразующего» Определения ВС РФ, разделившего нашу юридическую жизнь на кредиторские и корпоративные убытки – Постановление АС Московского округа от 09.04.2024 по делу №А41-21490/2016.

Итак, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении его отчета о результатах выбора кредитором способа распоряжения правом требования о взыскании убытков с КДЛ.

Первая инстанция произвела замену взыскателей с должника на кредиторов. Вторая определение по процессуальному основанию отменила, рассмотрела дело по правилам первой инстанции, управляющему отказала и написала, что к требованиям о взыскании убытков с КДЛ статья 61.17 Закона о банкротстве не применяется.

❗А кассация, прочитав свежее Определение ВС РФ, все отменила и отправила снова в апелляцию.

☝️Написала так: учитывая, что суд апелляционной инстанций не выяснил правовой природы взысканных убытков, вывод об отсутствии оснований для процессуальной замены должника на его правопреемников в соответствующей сумме является преждевременным.

✏️NB: товарищи КДЛ-ы! Внимательно смотрите, какие убытки с вас пытаются взыскать - кредиторские или корпоративные!

BY Младший прапорщик юстиции