"Законный владелец" НЕ РАВНО "Добросовестный приобретатель", потому что последний ВСЕГДА владеет имуществом без законных оснований (он же не знал и не мог знать, что покупает у лица, не имеющего права отчуждать! То есть купил незаконно, не у собственника, поэтому титул собственника не приобрел).
Поэтому писать в отзыве "мы являемся законным владельцем и добросовестным приобретателем" это примерно "мы купили строго по закону, но не знали, что это незаконно". Поэтому, уважаемые ответчики по искам о виндикации, определитесь, кто вы? Если пишете "я добросовестный приобретатель", фактически вы признали незаконность владения. Спасибо прекрасной монографии Константина Ильича Скловского, в которой все это когда-то было разжевано ("Работа адвоката по обоснованию и оспариванию добросовестности в гражданских спорах". М. ЛексЭст. 2004, это великолепное и очень полезное чтение).
Я не знаю, есть ли смысл в этой писанине, думаю, многие коллеги лучше меня знают, что такое виндикация и с чем ее едят, как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Но тут вот вчиталась в новый чужой иск. Накипело.
"Законный владелец" НЕ РАВНО "Добросовестный приобретатель", потому что последний ВСЕГДА владеет имуществом без законных оснований (он же не знал и не мог знать, что покупает у лица, не имеющего права отчуждать! То есть купил незаконно, не у собственника, поэтому титул собственника не приобрел).
Поэтому писать в отзыве "мы являемся законным владельцем и добросовестным приобретателем" это примерно "мы купили строго по закону, но не знали, что это незаконно". Поэтому, уважаемые ответчики по искам о виндикации, определитесь, кто вы? Если пишете "я добросовестный приобретатель", фактически вы признали незаконность владения. Спасибо прекрасной монографии Константина Ильича Скловского, в которой все это когда-то было разжевано ("Работа адвоката по обоснованию и оспариванию добросовестности в гражданских спорах". М. ЛексЭст. 2004, это великолепное и очень полезное чтение).
Я не знаю, есть ли смысл в этой писанине, думаю, многие коллеги лучше меня знают, что такое виндикация и с чем ее едят, как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Но тут вот вчиталась в новый чужой иск. Накипело.
BY Младший прапорщик юстиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no
