🏛 Вы, надеюсь, помните, что в прошлом году было принято постановление КС РФ от 20.07.2023 N 43-П, которым законодателей обязали разработать норму ГПК РФ по вопросу назначения экспертизы в гражданском процессе только после внесения соответствующих сумм на счет Судебного департамента.
❗️❗️❗️Теперь такая норма есть, и соответствующий закон уже вступил в силу.
Федеральным законом (191-ФЗ от 22.07.2024) внесены изменения в том числе в статью 79 ГПК РФ.
Ссылку на закон прикреплю ниже (как обычно, есть нюансы), а пока самое важное 👇
"В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы".
🏛 Вы, надеюсь, помните, что в прошлом году было принято постановление КС РФ от 20.07.2023 N 43-П, которым законодателей обязали разработать норму ГПК РФ по вопросу назначения экспертизы в гражданском процессе только после внесения соответствующих сумм на счет Судебного департамента.
❗️❗️❗️Теперь такая норма есть, и соответствующий закон уже вступил в силу.
Федеральным законом (191-ФЗ от 22.07.2024) внесены изменения в том числе в статью 79 ГПК РФ.
Ссылку на закон прикреплю ниже (как обычно, есть нюансы), а пока самое важное 👇
"В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы".
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from no
