Telegram Group & Telegram Channel
Как наказали судей Башкортостана за посаженного подростка?

В добровольно-принудительную отставку ушли судьи, участвовавшие в о(т)правлении (прости, я не удержался - прим. внутр. корректора) правосудия в отношении 15-летнего подростка в Уфе:

■ судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С. - именно она вынесла первый приговор. Назначена Указом Президента РФ от 20.07.2017 №329. До этого была мировым судьей несколько лет (первое назначение затеряно на просторах интернета)

■ председатель (!), судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Идиатулин Р.И. В первый раз председателем назначен еще в 2012 году. Опытный судья. Рассматривал дело повторно, и повторил же ошибку коллеги

■ судья Верховного Суда РБ с 2011 года Каскинбаев Ф.Ф., первые открытые данные о назначении судьей - в 2004 году. Рассмотрел дело в апелляции в первый раз, оставив приговор в силе. Депутат Сидякин, инициировавший, как я понимаю, основное разбирательство через ВККС, указал, что данный судья претендовал на момент жалобы на должность заместителя председателя ВС РБ.

Пресс-релиз размещен на сайте Квалификационной коллегии Башкортостана.

Интересно, что в квалифколлегии не скрывали, что каждый из названных судей сначала получил дисциплинарку в виде "предупреждения", а после этого все трое добровольно ушли в отставку. То есть получился реально некоторый компот из наказания и добровольной повинной. Сами сложили головы, так сказать.

Корпорации, конечно, виднее. Наверное.

Я, кстати, состоял в Квалификационной коллегии судей г. Москвы на протяжении шести, кажется, лет. Вплоть до отставки. Так что тематика знакомая.

Для справки: предупреждение - это второе по тяжести наказание для судьи, после замечания. Есть еще понижение в квалификационном классе и прекращение полномочий.

Что можно сказать по применимости наказаний? Пленум в свое время попытался дать некоторые критерии оценки:

■ замечание - применяется тогда, когда нарушенные права граждан восстановлены или могут быть достаточно легко восстановлены (малозначительный проступок)

■ предупреждение - проступок нельзя признать малозначительным (да, буквально так), то есть следующий уровень градации

■ понижение в квалификационном классе - про него Пленум ничего сказать не успел, так как с 2018 года, когда такое наказание ввели, было много других важных дел😎

■ досрочное прекращение полномочий судьи - "за совершенное однократное грубое нарушение при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи".

Сознательно опустил здесь всякие случаи судейских дисциплинарных рецидивов. Предположим, что ни у кого из судей их нет.

Что скажет народный суд чат?

#всякое

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко



group-telegram.com/advokaturabezprikras/500
Create:
Last Update:

Как наказали судей Башкортостана за посаженного подростка?

В добровольно-принудительную отставку ушли судьи, участвовавшие в о(т)правлении (прости, я не удержался - прим. внутр. корректора) правосудия в отношении 15-летнего подростка в Уфе:

■ судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С. - именно она вынесла первый приговор. Назначена Указом Президента РФ от 20.07.2017 №329. До этого была мировым судьей несколько лет (первое назначение затеряно на просторах интернета)

■ председатель (!), судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Идиатулин Р.И. В первый раз председателем назначен еще в 2012 году. Опытный судья. Рассматривал дело повторно, и повторил же ошибку коллеги

■ судья Верховного Суда РБ с 2011 года Каскинбаев Ф.Ф., первые открытые данные о назначении судьей - в 2004 году. Рассмотрел дело в апелляции в первый раз, оставив приговор в силе. Депутат Сидякин, инициировавший, как я понимаю, основное разбирательство через ВККС, указал, что данный судья претендовал на момент жалобы на должность заместителя председателя ВС РБ.

Пресс-релиз размещен на сайте Квалификационной коллегии Башкортостана.

Интересно, что в квалифколлегии не скрывали, что каждый из названных судей сначала получил дисциплинарку в виде "предупреждения", а после этого все трое добровольно ушли в отставку. То есть получился реально некоторый компот из наказания и добровольной повинной. Сами сложили головы, так сказать.

Корпорации, конечно, виднее. Наверное.

Я, кстати, состоял в Квалификационной коллегии судей г. Москвы на протяжении шести, кажется, лет. Вплоть до отставки. Так что тематика знакомая.

Для справки: предупреждение - это второе по тяжести наказание для судьи, после замечания. Есть еще понижение в квалификационном классе и прекращение полномочий.

Что можно сказать по применимости наказаний? Пленум в свое время попытался дать некоторые критерии оценки:

■ замечание - применяется тогда, когда нарушенные права граждан восстановлены или могут быть достаточно легко восстановлены (малозначительный проступок)

■ предупреждение - проступок нельзя признать малозначительным (да, буквально так), то есть следующий уровень градации

■ понижение в квалификационном классе - про него Пленум ничего сказать не успел, так как с 2018 года, когда такое наказание ввели, было много других важных дел😎

■ досрочное прекращение полномочий судьи - "за совершенное однократное грубое нарушение при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи".

Сознательно опустил здесь всякие случаи судейских дисциплинарных рецидивов. Предположим, что ни у кого из судей их нет.

Что скажет народный суд чат?

#всякое

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from no


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American