Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об опозданиях в процессы.

В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.

Естественно, судью бесит опоздавший адвокат. У судьи расписано пять крупных уголовных процессов в день, в получасовых перерывах между которыми он пишет завтрашние особые порядки.

Одна адвокат как-то позвонила и сообщила: «Бегу из Измайловского», причём её там даже не задержали, но она изначально заложила на перемещение из одного конца Москвы в другой 20 минут, чего абсолютно недостаточно.

Когда я спросил, почему она заведомо так сделала, взяв две заявки по 51-й, то услышал неожиданное: «У меня двое детей, я одна, мне кормить их надо». Ну вот что на такое скажешь? По-человечески понять можно, а по факту - я тоже могу много на что сослаться. И на детей, которые меня не видят по вечерам из-за задержки заседаний - тоже.

Интересно, что не все осознают, но: опоздавший в первый утренний процесс защитник (или гособвинитель, не будем с них снимать бремя ответственности) - задерживает последующий процесс, в который другой адвокат пришёл вовремя, но куда, в свою очередь, уже опоздает Его честь.

Так кармические силы Природы приводят в равновесие Маятник судебной системы.

Хорошо, когда судья при своём опоздании адекватный и, во-первых, объяснит ситуацию, а во-вторых, извинится (даже если не виноват!) - 90% напряжения это снимает.

Гораздо сильнее удручает другое: стал замечать негативную тенденцию, а именно - опоздания судей не вследствие текущего форс-мажора, а вследствие неумения организации работы. И да, я как «немного плававший» могу чуток здесь понаглеть и заявить, что всё-таки знаю, о чём говорю.

Всё понятно, и нынешняя нагрузка ярче бьёт судей обухом по голове, даже чем в 2022-м, когда уходил я. Но. Если вы заведомо назначаете крупные процессы с невероятно малым интервалом между ними - это ответственность судьи.

Было бы неплохо в такой ситуации затем всё-таки увидеть в судье нечто человеческое. Потому что извиняются за такое тоже не все, представляете?

И вот просидел, а точнее - простоял, ты (защитником) 3 часа до процесса, вышел в него вместо 14-ти в 17. И осознал, что эта маленькая «ситуация» как бы осталась незамеченной высоким ареопагом.

А ещё я приведу в качестве аналогии полёт на самолёте: все проблемы, задержки и прочие артефакты беспокойного полёта нивелируются в случаях, когда пилот многословно, подробно и обстоятельно их комментирует.

Так и здесь: если у меня как судьи идёт задержка процесса, от моей помощницы не убудет выйти и по моему указанию сообщить всем: причины, вариант решения и даже (!) немыслимое - предложить отпустить адвокатов погулять на конкретное время, чтобы они тоже не чувствовали себя псами на привязи.

В противном случае, мы, простые смертные участники процесса, не совсем готовы воспринимать с правильным акцентом авторитет судебной власти.

Заметил, что по-прежнему, говоря о себе, как бы миксую себя то здесь, то там 😎.

Дальнейшую бравурную концовку в этом месте вырезал внутренний корректор (иногда я всё же полезен - прим. внутр. корректора).

Потому что ничьим нравственным ментором я быть не собираюсь.

Посыл из ролика остаётся прежним: не нервируйте судью, даже если ему дано нервировать вас. Он - ничего не теряет. Вы же (или, не дай Бог, доверитель) - можете утратить нечто более важное, чем гордость.

Так что - улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

#видео

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко



group-telegram.com/advokaturabezprikras/635
Create:
Last Update:

Об опозданиях в процессы.

В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.

Естественно, судью бесит опоздавший адвокат. У судьи расписано пять крупных уголовных процессов в день, в получасовых перерывах между которыми он пишет завтрашние особые порядки.

Одна адвокат как-то позвонила и сообщила: «Бегу из Измайловского», причём её там даже не задержали, но она изначально заложила на перемещение из одного конца Москвы в другой 20 минут, чего абсолютно недостаточно.

Когда я спросил, почему она заведомо так сделала, взяв две заявки по 51-й, то услышал неожиданное: «У меня двое детей, я одна, мне кормить их надо». Ну вот что на такое скажешь? По-человечески понять можно, а по факту - я тоже могу много на что сослаться. И на детей, которые меня не видят по вечерам из-за задержки заседаний - тоже.

Интересно, что не все осознают, но: опоздавший в первый утренний процесс защитник (или гособвинитель, не будем с них снимать бремя ответственности) - задерживает последующий процесс, в который другой адвокат пришёл вовремя, но куда, в свою очередь, уже опоздает Его честь.

Так кармические силы Природы приводят в равновесие Маятник судебной системы.

Хорошо, когда судья при своём опоздании адекватный и, во-первых, объяснит ситуацию, а во-вторых, извинится (даже если не виноват!) - 90% напряжения это снимает.

Гораздо сильнее удручает другое: стал замечать негативную тенденцию, а именно - опоздания судей не вследствие текущего форс-мажора, а вследствие неумения организации работы. И да, я как «немного плававший» могу чуток здесь понаглеть и заявить, что всё-таки знаю, о чём говорю.

Всё понятно, и нынешняя нагрузка ярче бьёт судей обухом по голове, даже чем в 2022-м, когда уходил я. Но. Если вы заведомо назначаете крупные процессы с невероятно малым интервалом между ними - это ответственность судьи.

Было бы неплохо в такой ситуации затем всё-таки увидеть в судье нечто человеческое. Потому что извиняются за такое тоже не все, представляете?

И вот просидел, а точнее - простоял, ты (защитником) 3 часа до процесса, вышел в него вместо 14-ти в 17. И осознал, что эта маленькая «ситуация» как бы осталась незамеченной высоким ареопагом.

А ещё я приведу в качестве аналогии полёт на самолёте: все проблемы, задержки и прочие артефакты беспокойного полёта нивелируются в случаях, когда пилот многословно, подробно и обстоятельно их комментирует.

Так и здесь: если у меня как судьи идёт задержка процесса, от моей помощницы не убудет выйти и по моему указанию сообщить всем: причины, вариант решения и даже (!) немыслимое - предложить отпустить адвокатов погулять на конкретное время, чтобы они тоже не чувствовали себя псами на привязи.

В противном случае, мы, простые смертные участники процесса, не совсем готовы воспринимать с правильным акцентом авторитет судебной власти.

Заметил, что по-прежнему, говоря о себе, как бы миксую себя то здесь, то там 😎.

Дальнейшую бравурную концовку в этом месте вырезал внутренний корректор (иногда я всё же полезен - прим. внутр. корректора).

Потому что ничьим нравственным ментором я быть не собираюсь.

Посыл из ролика остаётся прежним: не нервируйте судью, даже если ему дано нервировать вас. Он - ничего не теряет. Вы же (или, не дай Бог, доверитель) - можете утратить нечто более важное, чем гордость.

Так что - улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

#видео

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American