Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from no
