Telegram Group & Telegram Channel
تخریب آرامگاه کوروش و یا هر اثر فرهنگی و گردشگری دیگر،برای ساختن زمین‌های کشاورزی، برج‌ها و چاه‌ها یا ساختمان‌های چند طبقه، پیامدهای اقتصادی قابل توجهی خواهد داشت:

💥 تبدیل زمین برای استفاده کشاورزی می‌تواند به افزایش تولید مواد غذایی کمک کند و به طور بالقوه بخش کشاورزی را تقویت نماید. با این حال، این به قیمت تخریب یک مکان مهم فرهنگی و تاریخی است که می‌تواند پیامدهای منفی برای گردشگری داشته باشد.


💥بخش گردشگری اغلب از حفظ اماکن تاریخی،جذب بازدیدکنندگان و درآمدزایی سود می‌برد. ارزش افزوده بخش گردشگری، از نظر درآمد حاصل از هزینه‌های ورودی، اقامتگاه‌ها و مشاغل محلی و... می‌تواند بر مزایای اقتصادی استفاده از زمین برای کشاورزی یا توسعه سایر بخش‌ها برتری داشته باشد.

💥 بنابراین، تاثیر اقتصادی دراز مدت تخریب آرامگاه کوروش برای اهداف دیگر باید به ضرر احتمالی درآمد حاصل از گردشگری در نظر گرفته شود.

💥در نتیجه مهم است که منافع کوتاه مدت حاصل از توسعه کشاورزی، یا املاک و مستغلات را در مقابل مزایای بلند مدت حفظ یک مکان میراثی برای بخش گردشگری سنجید. توسعه پایدار با در نظر گرفتن ارزش اقتصادی میراث فرهنگی و گردشگری می‌تواند منجر به نتیجه متعادل‌تر و سودمندتر برای کل اقتصاد شود.

پ ن :

۱) میانگین رشد سالانه مساحت زمین‌های کشاورزی در کل دنیا در نیم قرن اخیر، یک دهم درصد و میانگین رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی ۲/۸ درصد بوده است. پس ارزش افزوده بخش کشاورزی باید با بهره‌وری عوامل تولید بالا رود نه صرفاً افزایش مساحت زمین‌های کشاورزی.


۲) ارزش افزوده بخش گردشگری در نیم قرن گذشته با نرخ متوسط سالانه ۵/۸ درصد رشد کرده و از رشد کل اقتصاد جهانی که با نرخ متوسط سالانه ۲/۷ درصد رشد کرده، پیشی گرفته است. این مورد نشان می‌دهد که بخش گردشگری یک بخش اقتصادی پیشرو و انعطاف پذیر است.

۳) وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، از طریق اتخاذ استراتژی‌های مناسب جهت توسعه صنعت گردشگری و افزایش ارزش افزوده این بخش، بهتر و سنجیده‌تر می‌تواند، به فکر معیشت مردم باشد.

(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

☺️ با ارسال این پست برای دوستانتان آنها را هم به کانال انجمن علمی دانشجویی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران دعوت کنید.🌺🙏❤️


(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

#انجمن_علمی_دانشجویی_اقتصاد_کشاورزی_دانشگاه_تهران

‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

@aeek_ut_97
www.group-telegram.com/no/aeek_ut_97.com



group-telegram.com/aeek_ut_97/892
Create:
Last Update:

تخریب آرامگاه کوروش و یا هر اثر فرهنگی و گردشگری دیگر،برای ساختن زمین‌های کشاورزی، برج‌ها و چاه‌ها یا ساختمان‌های چند طبقه، پیامدهای اقتصادی قابل توجهی خواهد داشت:

💥 تبدیل زمین برای استفاده کشاورزی می‌تواند به افزایش تولید مواد غذایی کمک کند و به طور بالقوه بخش کشاورزی را تقویت نماید. با این حال، این به قیمت تخریب یک مکان مهم فرهنگی و تاریخی است که می‌تواند پیامدهای منفی برای گردشگری داشته باشد.


💥بخش گردشگری اغلب از حفظ اماکن تاریخی،جذب بازدیدکنندگان و درآمدزایی سود می‌برد. ارزش افزوده بخش گردشگری، از نظر درآمد حاصل از هزینه‌های ورودی، اقامتگاه‌ها و مشاغل محلی و... می‌تواند بر مزایای اقتصادی استفاده از زمین برای کشاورزی یا توسعه سایر بخش‌ها برتری داشته باشد.

💥 بنابراین، تاثیر اقتصادی دراز مدت تخریب آرامگاه کوروش برای اهداف دیگر باید به ضرر احتمالی درآمد حاصل از گردشگری در نظر گرفته شود.

💥در نتیجه مهم است که منافع کوتاه مدت حاصل از توسعه کشاورزی، یا املاک و مستغلات را در مقابل مزایای بلند مدت حفظ یک مکان میراثی برای بخش گردشگری سنجید. توسعه پایدار با در نظر گرفتن ارزش اقتصادی میراث فرهنگی و گردشگری می‌تواند منجر به نتیجه متعادل‌تر و سودمندتر برای کل اقتصاد شود.

پ ن :

۱) میانگین رشد سالانه مساحت زمین‌های کشاورزی در کل دنیا در نیم قرن اخیر، یک دهم درصد و میانگین رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی ۲/۸ درصد بوده است. پس ارزش افزوده بخش کشاورزی باید با بهره‌وری عوامل تولید بالا رود نه صرفاً افزایش مساحت زمین‌های کشاورزی.


۲) ارزش افزوده بخش گردشگری در نیم قرن گذشته با نرخ متوسط سالانه ۵/۸ درصد رشد کرده و از رشد کل اقتصاد جهانی که با نرخ متوسط سالانه ۲/۷ درصد رشد کرده، پیشی گرفته است. این مورد نشان می‌دهد که بخش گردشگری یک بخش اقتصادی پیشرو و انعطاف پذیر است.

۳) وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، از طریق اتخاذ استراتژی‌های مناسب جهت توسعه صنعت گردشگری و افزایش ارزش افزوده این بخش، بهتر و سنجیده‌تر می‌تواند، به فکر معیشت مردم باشد.

(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

☺️ با ارسال این پست برای دوستانتان آنها را هم به کانال انجمن علمی دانشجویی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران دعوت کنید.🌺🙏❤️


(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

#انجمن_علمی_دانشجویی_اقتصاد_کشاورزی_دانشگاه_تهران

‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠⁩‌(⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠

@aeek_ut_97
www.group-telegram.com/no/aeek_ut_97.com

BY انجمن علمی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aeek_ut_97/892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no


Telegram انجمن علمی اقتصاد کشاورزی دانشگاه تهران
FROM American