In einer Mail an ihre Mitglieder behauptete die Thüringer CDU am 8. Juni 2023, dass nur sie gegen Habecks "Heiz-Hammer" im Thüringer Landtag stimmte.
„ … vergangene Woche haben wir [...] einen wichtigen Antrag eingebracht: Wir haben die Ramelow-Regierung aufgefordert, gegen Habecks Heiz-Hammer im Bundesrat zu stimmen. Dieser Antrag wurde sowohl von Rot-Rot-Grün als auch von der AfD abgelehnt. Das zeigt: Wir sind die einzigen, die in dieser Frage an Ihrer Seite stehen!“
Die CDU wurde nun per Gericht verurteilt, an denselben Adressatenkreis eine Richtigstellung zu übersenden in welcher ersichtlich wird, dass auch die AfD diesem Antrag zustimmte.
So sieht Wählermanipulation aus. Wen wundert es da noch, dass die CDU inzwischen auch mit BSW und Linke ins Bett steigt, denn dort ist der Betrug an den eigenen Wählern ja schon Gang und Gäbe.
In einer Mail an ihre Mitglieder behauptete die Thüringer CDU am 8. Juni 2023, dass nur sie gegen Habecks "Heiz-Hammer" im Thüringer Landtag stimmte.
„ … vergangene Woche haben wir [...] einen wichtigen Antrag eingebracht: Wir haben die Ramelow-Regierung aufgefordert, gegen Habecks Heiz-Hammer im Bundesrat zu stimmen. Dieser Antrag wurde sowohl von Rot-Rot-Grün als auch von der AfD abgelehnt. Das zeigt: Wir sind die einzigen, die in dieser Frage an Ihrer Seite stehen!“
Die CDU wurde nun per Gericht verurteilt, an denselben Adressatenkreis eine Richtigstellung zu übersenden in welcher ersichtlich wird, dass auch die AfD diesem Antrag zustimmte.
So sieht Wählermanipulation aus. Wen wundert es da noch, dass die CDU inzwischen auch mit BSW und Linke ins Bett steigt, denn dort ist der Betrug an den eigenen Wählern ja schon Gang und Gäbe.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from no
