Telegram Group & Telegram Channel
Под Новый год принято подводить итоги и сохранять оптимизм.
Даже не буду долго останавливаться на том, насколько это глупо в условиях продолжающейся войны, и насколько вызывающе смотрится достаточно внушительное число россиян из числа чиновников и их обслуги (которая при этом сословии кормится), которые пытаются сохранять свой прежний стабильный и спокойный образ жизни, и буржуазный достаток.

В общем, у меня ложка дегтя имеется по итогам 2024-го года.
И она припасена для «Фонда Горчакова», который сегодня, среди прочих ответственных и респектабельных ведомств и организаций, подводит итоги, — козыряя большим количеством цифр проведенных мероприятий, выделенных грантов, охватов по странам, городам и участникам. В 99 случаях из 100 это абсолютно дутые и бессмысленные (как и вся идеология «евразийства») мероприятия, инициированные женами, экс-женами и их подругами, бывших и действующих сотрудников МИД РФ. Абсолютно надуманные по теме и не острые по содержанию активности, — де-факто классические «междусобойчики» по своей сути.

Настолько унизительного, оскорбительного и непрозрачного отношения к себе и своей команде, как со стороны официальных представителей «Фонда Горчакова» — я не видел нигде. А повидал я, мягко говоря, разное.
Детально по ситуации писал — здесь, здесь и здесь.

Если коротко, — так получилось, что на африканском направлении у Фонда не нашлось рабочих контактов, и им пришлось рассмотреть и даже одобрить мой проект. Но и тут необъяснимым образом чьи-то интересы пошли поперек kpi и логики эффективной работы России в регионе. В середине апреля этого года, поданная мною грантовая заявка ФГ-2024/2-000135 была одобрена руководством «Фонда Горчакова». Но, уже на стадии подготовки к международному мероприятию Фонд отозвал собственное решение о поддержке гранта. На официальный письменный запрос от имени Ассоциации "African Initiative" (которая и должна была реализовывать мероприятие на грантовые средства) огласить причины подобного потенциально вредительского в отношении интересов России решения, ответа так и не было получено.
Прокуратура на мое обращение по факту срыва представителями Фонда работы на ключевом африканском направлении отреагировала лишь формальными отписками.
📌 Прежде чем обратиться в Следственный комитет и лично к Александру Ивановичу Бастрыкину, я все-таки хотел бы обратить внимание публичных и уважаемых представителей МИД России (@evgenyprimakov, @ru_global, @MariaVladimirovnaZakharova), — на непрозрачность, неэффективность и отсутствие объективных kpi в работе учреждения, отвечающего за реализацию «мягкой силы» России за рубежом.

#русские_в_африке #дискуссия



group-telegram.com/afric_ylbIbka/8607
Create:
Last Update:

Под Новый год принято подводить итоги и сохранять оптимизм.
Даже не буду долго останавливаться на том, насколько это глупо в условиях продолжающейся войны, и насколько вызывающе смотрится достаточно внушительное число россиян из числа чиновников и их обслуги (которая при этом сословии кормится), которые пытаются сохранять свой прежний стабильный и спокойный образ жизни, и буржуазный достаток.

В общем, у меня ложка дегтя имеется по итогам 2024-го года.
И она припасена для «Фонда Горчакова», который сегодня, среди прочих ответственных и респектабельных ведомств и организаций, подводит итоги, — козыряя большим количеством цифр проведенных мероприятий, выделенных грантов, охватов по странам, городам и участникам. В 99 случаях из 100 это абсолютно дутые и бессмысленные (как и вся идеология «евразийства») мероприятия, инициированные женами, экс-женами и их подругами, бывших и действующих сотрудников МИД РФ. Абсолютно надуманные по теме и не острые по содержанию активности, — де-факто классические «междусобойчики» по своей сути.

Настолько унизительного, оскорбительного и непрозрачного отношения к себе и своей команде, как со стороны официальных представителей «Фонда Горчакова» — я не видел нигде. А повидал я, мягко говоря, разное.
Детально по ситуации писал — здесь, здесь и здесь.

Если коротко, — так получилось, что на африканском направлении у Фонда не нашлось рабочих контактов, и им пришлось рассмотреть и даже одобрить мой проект. Но и тут необъяснимым образом чьи-то интересы пошли поперек kpi и логики эффективной работы России в регионе. В середине апреля этого года, поданная мною грантовая заявка ФГ-2024/2-000135 была одобрена руководством «Фонда Горчакова». Но, уже на стадии подготовки к международному мероприятию Фонд отозвал собственное решение о поддержке гранта. На официальный письменный запрос от имени Ассоциации "African Initiative" (которая и должна была реализовывать мероприятие на грантовые средства) огласить причины подобного потенциально вредительского в отношении интересов России решения, ответа так и не было получено.
Прокуратура на мое обращение по факту срыва представителями Фонда работы на ключевом африканском направлении отреагировала лишь формальными отписками.
📌 Прежде чем обратиться в Следственный комитет и лично к Александру Ивановичу Бастрыкину, я все-таки хотел бы обратить внимание публичных и уважаемых представителей МИД России (@evgenyprimakov, @ru_global, @MariaVladimirovnaZakharova), — на непрозрачность, неэффективность и отсутствие объективных kpi в работе учреждения, отвечающего за реализацию «мягкой силы» России за рубежом.

#русские_в_африке #дискуссия

BY Улыбаемся & Машем




Share with your friend now:
group-telegram.com/afric_ylbIbka/8607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from no


Telegram Улыбаемся & Машем
FROM American