😜 В деревне Кузьмолово Всеволожского района Ленинградской области появился такой, хоть и нецензурный, но честный баннер. КПРФ давно стала сродни «Органчику» из «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина, который из-за механизма в мозге талдычил одно и то же 💁🏻♂️ Ну, помните, как перед президентскими выборами 2018 года гениальные пиарщики компартии заполонили Сеть бездарной копипастой: «Я на выборы никогда не ходил, но теперь точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!» 🤯 И так от выборов к выборам КПРФ ставит безжалостные эксперименты над сознанием своих избирателей😨
😜 В деревне Кузьмолово Всеволожского района Ленинградской области появился такой, хоть и нецензурный, но честный баннер. КПРФ давно стала сродни «Органчику» из «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина, который из-за механизма в мозге талдычил одно и то же 💁🏻♂️ Ну, помните, как перед президентскими выборами 2018 года гениальные пиарщики компартии заполонили Сеть бездарной копипастой: «Я на выборы никогда не ходил, но теперь точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!» 🤯 И так от выборов к выборам КПРФ ставит безжалостные эксперименты над сознанием своих избирателей😨
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." I want a secure messaging app, should I use Telegram? On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
