Telegram Group & Telegram Channel
Опубликованный проект мирного соглашения между России и Украины от 2022 года объяснил, почему Киев заподозрил Москву в попытке обмануть

Газета The New York Times впервые опубликовала текст проекта мирного соглашения, разработанного весной 2022 года делегациями Украины и России. На остановку переговоров, по данным газеты, повлияла попытка России получить право вето на военную помощь Украине союзников в случае нового нападения.

Детали. Всего газета опубликовала три документа: проект договора от 15 апреля, который был передан Владимиру Путину, коммюнике от 28-30 марта и перевод проекта договора от 17 марта, который Киев передал западным партнерам. Первая страница договора от 15 апреля и приложение по военной технике к нему совпадают с документом, который в июне 2023 года показывал Владимир Путин.

▪️В проекте двустороннего соглашения от 17 марта много помет украинской и российской стороны. Это свидетельствует о серьезных разногласиях сторон в это время. Киев добивался согласия Кремля на получением Киевом гарантий безопасности со стороны союзников, а также чтобы договор применялся ко всем международно признанным территориям Украины, в том числе Крыму. Россия пыталась добиться снятия наложенных с 2014 года украинских санкций и обязать Киев призвать другие страны отказаться от своих санкций. Москва настаивала и на том, чтобы Киев признал Крым и Севастополь российскими. Проект также вводил ограничения на численность украинских вооруженных сил и военной техники. Киев был готов к ограничениям, но добивался на пересмотре предлагаемых Москвой цифр в сторону увеличения.

▪️После встречи в Стамбуле в марте 2022 года Украина подготовила коммюнике по предполагаемой сделке. Согласно документу, предполагалось, что статус Крыма будет определен в течение 10-15 лет после соглашения, а о статусе других занятых российской армией территорий Владимир Зеленский и Владимир Путин договорятся на личной встрече. Россия хотела включить в число потенциальных стран-гарантов Беларусь.

▪️15 апреля был подготовлен проект соглашения, который был отправлен Путину. В нем было гораздо меньше помет сторон. Стороны пришли к соглашению о том, что Украина объявит о своем нейтральном статусе, но это не станет препятствием для ее вступления в ЕС. Также в документе стороны согласились, что Украина принимает российскую оккупацию Крыма, но не признает российского суверенитета над ним.

▪️У сторон оставались разногласия по вопросу отмены санкций и статуса русского языка. Киев отказывался обсуждать эти вопросы, ссылаясь на то, что они не фигурировали в составленном ранее коммюнике. Кроме того, у сторон остались разночтения по количеству различных вооружений и численности украинской армии (Москва хотела ограничить ее 85 тысячами солдат в ВСУ и 15 тысячами солдат в Нацгвардии, а Украина хотела, чтобы в армии было 250 тысяч военных). Также Россия хотела ограничить дальность украинских орудий 40 км, а Украина — 280 км.

▪️Самой большой проблемой стал пункт о защите Украины в случае будущего нападения, пишет NYT. В нем говорилось: на помощь Украине должны прийти страны-гаранты Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. После стамбульских переговоров Москва стала настаивать на том, что такая помощь должна быть предварительно согласована всеми гарантами. Это, как пишет газета, означало, что Россия может вторгнуться снова, а затем наложить вето на любую помощь Украине.

▪️После этого, по словам члена украинской переговорной группы, Киев потерял интерес к переговорам.

▪️По словам источников газеты, в переговоры был активно вовлечен Путин, он давал рекомендации через Романа Абрамовича и звонил своему советнику Владимиру Мединскому.

Контекст. В ноябре прошлого года лидер украинской переговорной группы Давид Арахамия называл несколько причин, по которым Украина отказалась подписывать договор. Одна из них была в том, что Киев считал документ уловкой, которая позволит Москве восстановить свою армию и снова вернуться воевать в Украину.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/6337
Create:
Last Update:

Опубликованный проект мирного соглашения между России и Украины от 2022 года объяснил, почему Киев заподозрил Москву в попытке обмануть

Газета The New York Times впервые опубликовала текст проекта мирного соглашения, разработанного весной 2022 года делегациями Украины и России. На остановку переговоров, по данным газеты, повлияла попытка России получить право вето на военную помощь Украине союзников в случае нового нападения.

Детали. Всего газета опубликовала три документа: проект договора от 15 апреля, который был передан Владимиру Путину, коммюнике от 28-30 марта и перевод проекта договора от 17 марта, который Киев передал западным партнерам. Первая страница договора от 15 апреля и приложение по военной технике к нему совпадают с документом, который в июне 2023 года показывал Владимир Путин.

▪️В проекте двустороннего соглашения от 17 марта много помет украинской и российской стороны. Это свидетельствует о серьезных разногласиях сторон в это время. Киев добивался согласия Кремля на получением Киевом гарантий безопасности со стороны союзников, а также чтобы договор применялся ко всем международно признанным территориям Украины, в том числе Крыму. Россия пыталась добиться снятия наложенных с 2014 года украинских санкций и обязать Киев призвать другие страны отказаться от своих санкций. Москва настаивала и на том, чтобы Киев признал Крым и Севастополь российскими. Проект также вводил ограничения на численность украинских вооруженных сил и военной техники. Киев был готов к ограничениям, но добивался на пересмотре предлагаемых Москвой цифр в сторону увеличения.

▪️После встречи в Стамбуле в марте 2022 года Украина подготовила коммюнике по предполагаемой сделке. Согласно документу, предполагалось, что статус Крыма будет определен в течение 10-15 лет после соглашения, а о статусе других занятых российской армией территорий Владимир Зеленский и Владимир Путин договорятся на личной встрече. Россия хотела включить в число потенциальных стран-гарантов Беларусь.

▪️15 апреля был подготовлен проект соглашения, который был отправлен Путину. В нем было гораздо меньше помет сторон. Стороны пришли к соглашению о том, что Украина объявит о своем нейтральном статусе, но это не станет препятствием для ее вступления в ЕС. Также в документе стороны согласились, что Украина принимает российскую оккупацию Крыма, но не признает российского суверенитета над ним.

▪️У сторон оставались разногласия по вопросу отмены санкций и статуса русского языка. Киев отказывался обсуждать эти вопросы, ссылаясь на то, что они не фигурировали в составленном ранее коммюнике. Кроме того, у сторон остались разночтения по количеству различных вооружений и численности украинской армии (Москва хотела ограничить ее 85 тысячами солдат в ВСУ и 15 тысячами солдат в Нацгвардии, а Украина хотела, чтобы в армии было 250 тысяч военных). Также Россия хотела ограничить дальность украинских орудий 40 км, а Украина — 280 км.

▪️Самой большой проблемой стал пункт о защите Украины в случае будущего нападения, пишет NYT. В нем говорилось: на помощь Украине должны прийти страны-гаранты Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. После стамбульских переговоров Москва стала настаивать на том, что такая помощь должна быть предварительно согласована всеми гарантами. Это, как пишет газета, означало, что Россия может вторгнуться снова, а затем наложить вето на любую помощь Украине.

▪️После этого, по словам члена украинской переговорной группы, Киев потерял интерес к переговорам.

▪️По словам источников газеты, в переговоры был активно вовлечен Путин, он давал рекомендации через Романа Абрамовича и звонил своему советнику Владимиру Мединскому.

Контекст. В ноябре прошлого года лидер украинской переговорной группы Давид Арахамия называл несколько причин, по которым Украина отказалась подписывать договор. Одна из них была в том, что Киев считал документ уловкой, которая позволит Москве восстановить свою армию и снова вернуться воевать в Украину.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/6337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from no


Telegram Агентство. Новости
FROM American