Telegram Group & Telegram Channel
Кремль решил не рассказывать аудитории телеканалов, что произошло при посадке азербайджанского самолета в Чечне

«Первый канал», «Россия 1» и НТВ рассказали о том, что Владимир Путин извинился перед главой Азербайджана Ильхамом Алиевым, однако из новостных выпусков нельзя понять, что именно произошло с лайнером Embraer E190AR в Чечне.

Детали. Новостной выпуск «Первого канала» вышел спустя два часа после извинений Путина. В нем сообщили, что российский президент позвонил азербайджанскому и обсудил «вопросы, касающиеся крушения пассажирского самолета "Азербайджанских авиалиний" на подлете к Казахстанскому городу Актау». «Владимир Путин принес свои извинения за то, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России», — сказал сразу же после этого ведущий.

▪️После этого ведущий процитировал письменное заявление на сайте Кремля о том, что самолет несколько раз пытался сесть в Грозном, в это время происходила атака БПЛА и работала ПВО. Но о том, что российская ракета, судя по всему, поразила самолет, ведущий не упомянул.

▪️Таким же образом новость подали на НТВ и «России 1». На «России 1» и «Первом канале» еще процитировали другое сообщение Кремля – о том, что субботний Совбез России был, как сообщалось в пресс-релизе, посвящен «взаимодействию в Каспийском море».

▪️Полноценных сюжетов о расследовании крушения самолета не вышло ни на одном канале (в новостях до 19 мск).

▪️Фактически телеканалы придерживаются тактики самого Путина, который в субботу позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и извинился за неназванный «трагический инцидент», который «произошел в воздушном пространстве России».

Контекст. Это необычная реакция пропаганды на крупные негативные события. Как правило, она либо замалчивает их, либо наоборот начинает обвинять другую сторону и искать ее «союзников» и «кураторов» (так было, например, когда стало известно о преступлениях российской армии в Буче). Однако в данном случае придерживаться этих линии Москве было сложно.

▪️Во-первых, Алиев – союзник. Во-вторых, Баку начал выдвигать требования к Кремлю. Депутат Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков в четверг говорил, что Россия должна извиниться, виновные должны понести уголовную ответственность, а также должна быть выплачена компенсация. Кроме того, источник Reuters в Азербайджане говорил: «Баку ожидает, что российская сторона признается, что сбила азербайджанский самолет».

▪️В первые часы после катастрофы пропаганда старательно замалчивала, что во время посадки азербайджанского лайнера в Грозном в республики был объявлен план «Ковер» (закрытое небо) из-за атаки украинских дронов. Кроме того, телеканалы подтасовывали факты, излагая основную российскую версию — столкновение с птицами (подробнее здесь).

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8682
Create:
Last Update:

Кремль решил не рассказывать аудитории телеканалов, что произошло при посадке азербайджанского самолета в Чечне

«Первый канал», «Россия 1» и НТВ рассказали о том, что Владимир Путин извинился перед главой Азербайджана Ильхамом Алиевым, однако из новостных выпусков нельзя понять, что именно произошло с лайнером Embraer E190AR в Чечне.

Детали. Новостной выпуск «Первого канала» вышел спустя два часа после извинений Путина. В нем сообщили, что российский президент позвонил азербайджанскому и обсудил «вопросы, касающиеся крушения пассажирского самолета "Азербайджанских авиалиний" на подлете к Казахстанскому городу Актау». «Владимир Путин принес свои извинения за то, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России», — сказал сразу же после этого ведущий.

▪️После этого ведущий процитировал письменное заявление на сайте Кремля о том, что самолет несколько раз пытался сесть в Грозном, в это время происходила атака БПЛА и работала ПВО. Но о том, что российская ракета, судя по всему, поразила самолет, ведущий не упомянул.

▪️Таким же образом новость подали на НТВ и «России 1». На «России 1» и «Первом канале» еще процитировали другое сообщение Кремля – о том, что субботний Совбез России был, как сообщалось в пресс-релизе, посвящен «взаимодействию в Каспийском море».

▪️Полноценных сюжетов о расследовании крушения самолета не вышло ни на одном канале (в новостях до 19 мск).

▪️Фактически телеканалы придерживаются тактики самого Путина, который в субботу позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и извинился за неназванный «трагический инцидент», который «произошел в воздушном пространстве России».

Контекст. Это необычная реакция пропаганды на крупные негативные события. Как правило, она либо замалчивает их, либо наоборот начинает обвинять другую сторону и искать ее «союзников» и «кураторов» (так было, например, когда стало известно о преступлениях российской армии в Буче). Однако в данном случае придерживаться этих линии Москве было сложно.

▪️Во-первых, Алиев – союзник. Во-вторых, Баку начал выдвигать требования к Кремлю. Депутат Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков в четверг говорил, что Россия должна извиниться, виновные должны понести уголовную ответственность, а также должна быть выплачена компенсация. Кроме того, источник Reuters в Азербайджане говорил: «Баку ожидает, что российская сторона признается, что сбила азербайджанский самолет».

▪️В первые часы после катастрофы пропаганда старательно замалчивала, что во время посадки азербайджанского лайнера в Грозном в республики был объявлен план «Ковер» (закрытое небо) из-за атаки украинских дронов. Кроме того, телеканалы подтасовывали факты, излагая основную российскую версию — столкновение с птицами (подробнее здесь).

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости


Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no


Telegram Агентство. Новости
FROM American