Telegram Group & Telegram Channel
Чоросова — банкрот, который должен 5,4 млн, и где её деньги?

Ольга Чоросова — экс-ректор Института повышения квалификации работников образования РС(Я), которая в конце октября подала заявление в Арбитражный суд РС(Я) о признании себя банкротом. Суд, как ни странно, принял её заявление, несмотря на наличие весьма интересных обстоятельств. Прежде всего, факт её внушительного долга — 5,4 миллиона рублей, что, по сути, является доказательством того, что её финансовое положение оставляло желать лучшего.

Чоросова задолжала несколько крупным кредитным организациям, включая АО «АЭБ» АКБ, СКПКК «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк». Это не просто какие-то мелкие финансовые структуры, а самые настоящие гиганты финансового рынка. И вот в чем фокус: человек с таким долгом в 5,4 миллиона рублей, без всякого имущества, при этом имеющий вполне себе приличный доход в размере 109,9 тысячи рублей в месяц, а также пенсию в 29,7 тысячи, оказывается на грани банкротства.

На первый взгляд, цифры вроде бы указывают на устойчивое финансовое положение. Однако после более тщательного анализа картина выглядит совсем иначе. За что же Чоросова оказалась в такой финансовой яме? За эти долги, судя по всему, стоят вполне конкретные решения и действия самой экс-ректора. Кто контролировал её личные и финансовые дела, какие кредиты она брала, какие решения принимала на протяжении всех этих лет? Непонятно, но факт остаётся фактом — долги не исчезают сами по себе.

Суд, несмотря на отсутствие какого-либо имущества у Чоросовой, решил признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Примечательно, что имущества, как такового, у неё нет. Значит ли это, что все эти долги образовались в результате её личных, в том числе возможно весьма рисковых финансовых решений, которые она не смогла или не захотела выполнять? Или же просто кто-то решил воспользоваться её положением, чтобы получить свои деньги, а она оказалась в числе тех, кто «обанкротился»?

В любом случае, внимание стоит обратить на факты. Чоросова не смогла избавиться от своих долгов, несмотря на свою зарплату в почти 110 тысяч рублей. Что же мешало ей погасить хотя бы часть своих обязательств? Или это лишь верхушка айсберга того, что могло бы быть скрыто за её личной финансовой историей?

Пока неясно, что из этого всего получится, но факт остается: люди с такими должниками, как Ольга Чоросова, на волне огромных кредитных обязательств, среди гигантов, таких как Сбербанк и Росбанк, оказываются совсем не в лучшем свете.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/agentura_ru/74327
Create:
Last Update:

Чоросова — банкрот, который должен 5,4 млн, и где её деньги?

Ольга Чоросова — экс-ректор Института повышения квалификации работников образования РС(Я), которая в конце октября подала заявление в Арбитражный суд РС(Я) о признании себя банкротом. Суд, как ни странно, принял её заявление, несмотря на наличие весьма интересных обстоятельств. Прежде всего, факт её внушительного долга — 5,4 миллиона рублей, что, по сути, является доказательством того, что её финансовое положение оставляло желать лучшего.

Чоросова задолжала несколько крупным кредитным организациям, включая АО «АЭБ» АКБ, СКПКК «Алмазкредитсервис», ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк». Это не просто какие-то мелкие финансовые структуры, а самые настоящие гиганты финансового рынка. И вот в чем фокус: человек с таким долгом в 5,4 миллиона рублей, без всякого имущества, при этом имеющий вполне себе приличный доход в размере 109,9 тысячи рублей в месяц, а также пенсию в 29,7 тысячи, оказывается на грани банкротства.

На первый взгляд, цифры вроде бы указывают на устойчивое финансовое положение. Однако после более тщательного анализа картина выглядит совсем иначе. За что же Чоросова оказалась в такой финансовой яме? За эти долги, судя по всему, стоят вполне конкретные решения и действия самой экс-ректора. Кто контролировал её личные и финансовые дела, какие кредиты она брала, какие решения принимала на протяжении всех этих лет? Непонятно, но факт остаётся фактом — долги не исчезают сами по себе.

Суд, несмотря на отсутствие какого-либо имущества у Чоросовой, решил признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Примечательно, что имущества, как такового, у неё нет. Значит ли это, что все эти долги образовались в результате её личных, в том числе возможно весьма рисковых финансовых решений, которые она не смогла или не захотела выполнять? Или же просто кто-то решил воспользоваться её положением, чтобы получить свои деньги, а она оказалась в числе тех, кто «обанкротился»?

В любом случае, внимание стоит обратить на факты. Чоросова не смогла избавиться от своих долгов, несмотря на свою зарплату в почти 110 тысяч рублей. Что же мешало ей погасить хотя бы часть своих обязательств? Или это лишь верхушка айсберга того, что могло бы быть скрыто за её личной финансовой историей?

Пока неясно, что из этого всего получится, но факт остается: люди с такими должниками, как Ольга Чоросова, на волне огромных кредитных обязательств, среди гигантов, таких как Сбербанк и Росбанк, оказываются совсем не в лучшем свете.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY АГЕНТУРА




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentura_ru/74327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. I want a secure messaging app, should I use Telegram? During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from no


Telegram АГЕНТУРА
FROM American