В прошлом году один из партнёров в Sequoia (одна из крупнейших VC фирм в мире) написал статью: AI’s $200B Question. В ней он соотносил мировые траты на GPU с выручкой компаний от ИИ. Методика проста: на основе выручки Nvidia считаются мировые траты на ИИ датацентры, которые в прошлом году по проекции составляли бы 100 миллиардов в год.
А ведь компании не могут тратиться на одни датацентры: сотрудникам нужно платить, офисы арендовать, да и прибыль инвесторам показывать. На всё это нужно было 200 миллиардов долларов выручки, тогда как вся индустрия показывала от силы 75, то есть был бы разрыв в 125 лярдов.
Спойлер: реальная цифра была более чем 146% от проецируемой, 147 миллиардов. То есть разрыв между реальной выручкой и необходимой выручкой на прошлый год составил 220 миллиардов
Сейчас вышел обновлённый репорт, на основе современных данных. Результаты шокируют: на конец этого года, при текущих темпах роста, траты на датацентры вырастут до 300 миллиардов в год. То есть для поддержания таких трат индустрии нужна выручка в 600 миллиардов в год. Это, если что, выручка Microsoft и Apple вместе взятых.
Хоть выручка от ИИ, по его оценкам, тоже выросла до 100 миллиардов, её роста всё равно не хватает. Пропасть между реальной и необходимой выручкой выросла в более чем 2 раза, с 220 до 500 миллиардов долларов. А можно ещё вспомнить что, кроме чипов Nvidia, у бигтеха тоже есть ещё куча своих чипов. Они тоже производятся огромными партиями и на них тоже тратятся миллиарды долларов, так что реальные траты на датацентры могут быть значительно выше.
В прошлом году один из партнёров в Sequoia (одна из крупнейших VC фирм в мире) написал статью: AI’s $200B Question. В ней он соотносил мировые траты на GPU с выручкой компаний от ИИ. Методика проста: на основе выручки Nvidia считаются мировые траты на ИИ датацентры, которые в прошлом году по проекции составляли бы 100 миллиардов в год.
А ведь компании не могут тратиться на одни датацентры: сотрудникам нужно платить, офисы арендовать, да и прибыль инвесторам показывать. На всё это нужно было 200 миллиардов долларов выручки, тогда как вся индустрия показывала от силы 75, то есть был бы разрыв в 125 лярдов.
Спойлер: реальная цифра была более чем 146% от проецируемой, 147 миллиардов. То есть разрыв между реальной выручкой и необходимой выручкой на прошлый год составил 220 миллиардов
Сейчас вышел обновлённый репорт, на основе современных данных. Результаты шокируют: на конец этого года, при текущих темпах роста, траты на датацентры вырастут до 300 миллиардов в год. То есть для поддержания таких трат индустрии нужна выручка в 600 миллиардов в год. Это, если что, выручка Microsoft и Apple вместе взятых.
Хоть выручка от ИИ, по его оценкам, тоже выросла до 100 миллиардов, её роста всё равно не хватает. Пропасть между реальной и необходимой выручкой выросла в более чем 2 раза, с 220 до 500 миллиардов долларов. А можно ещё вспомнить что, кроме чипов Nvidia, у бигтеха тоже есть ещё куча своих чипов. Они тоже производятся огромными партиями и на них тоже тратятся миллиарды долларов, так что реальные траты на датацентры могут быть значительно выше.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from no
