Telegram Group & Telegram Channel
Последний экзамен человечества

Новый бенчмарк, на котором все наилучшие LLM набирают меньше 10%. Собирали его всем миром - была открыта форма, где принимались вопросы, если на вопросе фейлились основные передовые LLM - его давали на обсуждение панели экспертов, которая которая отсеивала неподходящие вопросы и модифицировала прошедшие ценз вопросы. Всего LLM не прошли 13000 вопросов, из которых выбрали 6000, на более чем сотню разных тем. Половину из них - опубликовали, половина - попала в приватный сет. Авторы топ 50 лучших вопросов получили $5000, за следующие 500 вопросов уже платили $500, что тоже солидно.

На бенче лидируют o1 и R1, причём кто лучше тут сказать сложно. 10% бенчмарка - мультимодальные вопросы, R1 в изображения не умеет, поэтому её тестили лишь на текстовой части, где она обогнала всех (так что то что она на уровне o1 - не байт). А на полном бенче всех обгоняет o1. Что интересно - у всех моделей, кроме Grok 2, при переходе на текстовую часть бенчмарка, слегка падает точность, но результаты моделей пока что слишком плохие чтобы делать из этого какие-то выводы.

Кроме качества ответов, бенч тестит ещё и самооценку - вместе с самим ответом, модель просят выдать и её уверенность в этом ответе. Это позволяет понять, насколько хорошо модель может оценить свои собственные возможности. У хорошо откалиброванной модели результаты на бенчмарке и среднеквадратичная уверенность должны быть довольно близко. На этой части, с заметным отрывом, лидирует та же R1, но всё равно Calibration Error у неё за 80%. Надеюсь, из-за этого бенча, заоблачную самооценку современных LLM немного поумерят.

Название, конечно, слишком пафосное и далеко не факт что насыщение этого бенчмарка означает что модель - это AGI. Но новые, ненасыщенные бенчмарки сейчас на вес золота, создавать их крайне сложно, так что грех жаловаться. Авторы ожидают что до конца года новые модели могут выдать более 50% точность на этом бенче, посмотрим как на нём себя покажет o3.

Пейпер
Бенчмарк
Сайт проекта

@ai_newz



group-telegram.com/ai_newz/3631
Create:
Last Update:

Последний экзамен человечества

Новый бенчмарк, на котором все наилучшие LLM набирают меньше 10%. Собирали его всем миром - была открыта форма, где принимались вопросы, если на вопросе фейлились основные передовые LLM - его давали на обсуждение панели экспертов, которая которая отсеивала неподходящие вопросы и модифицировала прошедшие ценз вопросы. Всего LLM не прошли 13000 вопросов, из которых выбрали 6000, на более чем сотню разных тем. Половину из них - опубликовали, половина - попала в приватный сет. Авторы топ 50 лучших вопросов получили $5000, за следующие 500 вопросов уже платили $500, что тоже солидно.

На бенче лидируют o1 и R1, причём кто лучше тут сказать сложно. 10% бенчмарка - мультимодальные вопросы, R1 в изображения не умеет, поэтому её тестили лишь на текстовой части, где она обогнала всех (так что то что она на уровне o1 - не байт). А на полном бенче всех обгоняет o1. Что интересно - у всех моделей, кроме Grok 2, при переходе на текстовую часть бенчмарка, слегка падает точность, но результаты моделей пока что слишком плохие чтобы делать из этого какие-то выводы.

Кроме качества ответов, бенч тестит ещё и самооценку - вместе с самим ответом, модель просят выдать и её уверенность в этом ответе. Это позволяет понять, насколько хорошо модель может оценить свои собственные возможности. У хорошо откалиброванной модели результаты на бенчмарке и среднеквадратичная уверенность должны быть довольно близко. На этой части, с заметным отрывом, лидирует та же R1, но всё равно Calibration Error у неё за 80%. Надеюсь, из-за этого бенча, заоблачную самооценку современных LLM немного поумерят.

Название, конечно, слишком пафосное и далеко не факт что насыщение этого бенчмарка означает что модель - это AGI. Но новые, ненасыщенные бенчмарки сейчас на вес золота, создавать их крайне сложно, так что грех жаловаться. Авторы ожидают что до конца года новые модели могут выдать более 50% точность на этом бенче, посмотрим как на нём себя покажет o3.

Пейпер
Бенчмарк
Сайт проекта

@ai_newz

BY эйай ньюз






Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from no


Telegram эйай ньюз
FROM American