Ακαδημία

Эллинизм и славянство, часть 12

Сам большевистский модернизационный проект, несмотря на то что брал за основу западную по происхождению идеологию, очевидно не был органично западным по своей сути, что наглядно подтверждается тем фактом что ни в одной развитой западной стране революционному движению марксисткого толка не удалось взять верх.

О причинах этого уже говорилось в цикле Апология марксизма, однако если коротко то причины были всё те же что и у провала проекта построения буржуазной демократии – малочисленность зажиточного городского класса.

Марксистское революционное движение победило там где буржуазия оказалась слишком слаба чтобы дать ему отпор.

Последний факт к слову по-своему подтверждает классовую теорию, но с неожиданной стороны: единственным критически значимым для общества классом оказывается буржуазия, и дальнейшее развитие социальных, экономических и политических процессов зависит от того веса который она имеет в том или ином обществе; напротив, пролетариат оказался ситуативным образованием, исчезнувшим с исторической сцены по окончании индустриальной эпохи.

https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1417

Telegram

Ακαδημία

Полный список постов цикла Апология марксизма

Вступление https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1337
Часть 1 https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1340
Часть 2 https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1341
Часть 3 https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1374
Часть 4 https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1375…

www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1755

4.1K viewsedited  Apr 26, 2023 at 02:43

Эллинизм и славянство, часть 12

Сам большевистский модернизационный проект, несмотря на то что брал за основу западную по происхождению идеологию, очевидно не был органично западным по своей сути, что наглядно подтверждается тем фактом что ни в одной развитой западной стране революционному движению марксисткого толка не удалось взять верх.

О причинах этого уже говорилось в цикле Апология марксизма, однако если коротко то причины были всё те же что и у провала проекта построения буржуазной демократии – малочисленность зажиточного городского класса.

Марксистское революционное движение победило там где буржуазия оказалась слишком слаба чтобы дать ему отпор.

Последний факт к слову по-своему подтверждает классовую теорию, но с неожиданной стороны: единственным критически значимым для общества классом оказывается буржуазия, и дальнейшее развитие социальных, экономических и политических процессов зависит от того веса который она имеет в том или ином обществе; напротив, пролетариат оказался ситуативным образованием, исчезнувшим с исторической сцены по окончании индустриальной эпохи.

https://www.group-telegram.com/no/akademia_space.com/1417

BY Ακαδημία