После краха СССР Россия на короткое время казалось бы снова стала частью западного мира.
Однако именно краткосрочность этого эпизода говорит о том что что-то явно пошло не так.
На самом деле можно очень точно сказать что именно.
Россия, находясь на обломках собственного геополитического проекта, с разрушенной экономикой и фактически в подчинённом по отношению к западу положении – то есть примерно в положении Японии или Германии после ВМВ – не получила от него сопоставимой помощи.
Именно в первое постперестроечное десятилетие открывалась возможность для реальной и глубинной вестернизации России и фактического становления её частью западной цивилизации. Вообще говоря именно таким и был декларируемый смысл деконструкции СССР.
Проблема была в том что единственной силой которая могла бы провести такую вестернизацию был сам запад – и именно этого он не сделал, устранившись от решения реальных внутренних проблем России именно тогда когда она в этом нуждалась.
Таким образом для запада важно было разрушить конкурирующий экономический, политический и идеологический проект – но вот включать после этого Россию в число западных стран он был совершенно не заинтересован.
После краха СССР Россия на короткое время казалось бы снова стала частью западного мира.
Однако именно краткосрочность этого эпизода говорит о том что что-то явно пошло не так.
На самом деле можно очень точно сказать что именно.
Россия, находясь на обломках собственного геополитического проекта, с разрушенной экономикой и фактически в подчинённом по отношению к западу положении – то есть примерно в положении Японии или Германии после ВМВ – не получила от него сопоставимой помощи.
Именно в первое постперестроечное десятилетие открывалась возможность для реальной и глубинной вестернизации России и фактического становления её частью западной цивилизации. Вообще говоря именно таким и был декларируемый смысл деконструкции СССР.
Проблема была в том что единственной силой которая могла бы провести такую вестернизацию был сам запад – и именно этого он не сделал, устранившись от решения реальных внутренних проблем России именно тогда когда она в этом нуждалась.
Таким образом для запада важно было разрушить конкурирующий экономический, политический и идеологический проект – но вот включать после этого Россию в число западных стран он был совершенно не заинтересован.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
