Отсутствие официальной идеологии вместе с тем не означает что на индивидуальном уровне человек не может придерживаться той которая ему близка, точно так же как индивидуально каждый человек может выбирать для себя подходящий ориентир в прошлом российского государства (если таковой находится) и напротив не принимать другие его периоды.
Важно однако чтобы это оставалось индивидуальным выбором человека а не очередной государственной принудиловкой, внедрение которой приведёт только к тотальному нигилизму и отрицанию любых идеалов как таковых уже на индивидуальном уровне.
Именно во внеидеологическом государстве спокойно могут сосуществовать и взаимодействовать друг с другом и фанатеющие по Древней Руси неоязычники, и православные сторонники Третьего Рима, и националисты новой волны для которых ориентиром стала Российская Империя, и тоскующие по СССР коммунисты и нацболы.
Как и те кто устремлён не в прошлое но в будущее и чей идеал на практике ещё не воплощался: космисты, трансгуманисты, сингуляристы.
Отсутствие официальной идеологии вместе с тем не означает что на индивидуальном уровне человек не может придерживаться той которая ему близка, точно так же как индивидуально каждый человек может выбирать для себя подходящий ориентир в прошлом российского государства (если таковой находится) и напротив не принимать другие его периоды.
Важно однако чтобы это оставалось индивидуальным выбором человека а не очередной государственной принудиловкой, внедрение которой приведёт только к тотальному нигилизму и отрицанию любых идеалов как таковых уже на индивидуальном уровне.
Именно во внеидеологическом государстве спокойно могут сосуществовать и взаимодействовать друг с другом и фанатеющие по Древней Руси неоязычники, и православные сторонники Третьего Рима, и националисты новой волны для которых ориентиром стала Российская Империя, и тоскующие по СССР коммунисты и нацболы.
Как и те кто устремлён не в прошлое но в будущее и чей идеал на практике ещё не воплощался: космисты, трансгуманисты, сингуляристы.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no