Красноярский участковый получил 3,5 года условки за то, что слил расследование, дабы не портить статистику
В Красноярском крае участковый из Шушенского отдела полиции был признан виновным в неисполнении служебных обязанностей и осужден на 3,5 года условного лишения свободы. Дело связано с инцидентом, произошедшим в январе 2023 года на базе отдыха "Ергаки", где два мужчины вступили в конфликт, завершившийся травмой.
В ходе разбирательства выяснилось, что один из участников спора нанес удар по голени другого, что привело к перелому. Пострадавший, получивший травму, обратился за медицинской помощью и впоследствии обратился в полицию. Однако участковый, взявший на себя расследование, решил упростить процесс и самостоятельно заполнил протокол, указав, что травмы были получены в результате катания на снегоходе. Тем самым он отказал в возбуждении уголовного дела.
Действия полицейского вызвали сомнения в прокуратуре, и, по словам потерпевшего, он никаких объяснений не давал, а бланки для протокола не подписывал. В результате прокурорская проверка установила наличие подделки документов, и на участкового было заведено уголовное дело. В итоге его осудили за подлог и превышение полномочий.
Красноярский участковый получил 3,5 года условки за то, что слил расследование, дабы не портить статистику
В Красноярском крае участковый из Шушенского отдела полиции был признан виновным в неисполнении служебных обязанностей и осужден на 3,5 года условного лишения свободы. Дело связано с инцидентом, произошедшим в январе 2023 года на базе отдыха "Ергаки", где два мужчины вступили в конфликт, завершившийся травмой.
В ходе разбирательства выяснилось, что один из участников спора нанес удар по голени другого, что привело к перелому. Пострадавший, получивший травму, обратился за медицинской помощью и впоследствии обратился в полицию. Однако участковый, взявший на себя расследование, решил упростить процесс и самостоятельно заполнил протокол, указав, что травмы были получены в результате катания на снегоходе. Тем самым он отказал в возбуждении уголовного дела.
Действия полицейского вызвали сомнения в прокуратуре, и, по словам потерпевшего, он никаких объяснений не давал, а бланки для протокола не подписывал. В результате прокурорская проверка установила наличие подделки документов, и на участкового было заведено уголовное дело. В итоге его осудили за подлог и превышение полномочий.
BY Акценты Сибири
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no
