Я знаком с Инессой Геннадьевной и считаю, что она достойна и больших наград. Не думаю, что она как-то добивалась получения именно почётного знака Союза журналистов России «За заслуги», но если такое решение принято, то пытаться спекулировать на этом и раздувать из этого скандал лишь на том основании, что кто-то чего-то не подписал, странно.
Если «местный Союз журналистов никаких бумаг в Москву на награждение г-жи Акентьевой не отправлял», то это вопрос: а как управляется эта структура? И уж тем более странно читать сентенции по поводу того, что «Красноярское журналистское сообщество, мягко говоря, впало в ступор». Красноярское журналистское сообщество давно разрозненно, и каждый действует в своих интересах. Только в иллюзиях местного Союза журналистов есть некая общность, высказывающая консолидированное мнение.
А пытаться лишить Акентьеву награды и вовсе глупая и недостойная затея. Мудрее надо быть.
Я знаком с Инессой Геннадьевной и считаю, что она достойна и больших наград. Не думаю, что она как-то добивалась получения именно почётного знака Союза журналистов России «За заслуги», но если такое решение принято, то пытаться спекулировать на этом и раздувать из этого скандал лишь на том основании, что кто-то чего-то не подписал, странно.
Если «местный Союз журналистов никаких бумаг в Москву на награждение г-жи Акентьевой не отправлял», то это вопрос: а как управляется эта структура? И уж тем более странно читать сентенции по поводу того, что «Красноярское журналистское сообщество, мягко говоря, впало в ступор». Красноярское журналистское сообщество давно разрозненно, и каждый действует в своих интересах. Только в иллюзиях местного Союза журналистов есть некая общность, высказывающая консолидированное мнение.
А пытаться лишить Акентьеву награды и вовсе глупая и недостойная затея. Мудрее надо быть.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from no
