Мерцающее сознание мира

События, после разговора Владимира Путина и Дональда Трампа, развиваются с калейдоскопической скоростью и разнообразием. Кажется, начинает ускользать логика процессов. Мир как будто получил черепно-мозговую травму. Между тем процессы как раз отчетливо выкристаллизовываются в сложную модель. А современная структура мира и не может быть другой. Опять тезисно:

Главный возмутитель спокойствия сегодня Джей Вэнс. Интересно работают разноязычные инфополя. У них акцент в инструментах давления на Россию: не договоримся, будут санкции и дальнейшее давление. В нашем инфополе: Вэнс «отхлестал по мордасам» ЕС.

В реальности было и то, и другое. Но цирк, под названием Мюнхенская конференция, воспринимать всерьез необходимо частями. Начинается решающий раунд большой геополитической игры. ЕС ее не понимает.

Трамп, как он и говорит, действительно готов бы «вернуть Россию в G7», но в обмен на развал БРИКС. Начал работать над этим.

Трамп договорился с Индией создать «один из крупнейших торговых маршрутов в истории» - через Израиль и Италию. Маршрут этот по сути уже давно был. Но Китаю свой есть чем заполнять (пока), а Индии нет. Но ЕС этого не знает. Шах Китаю.

Также Трамп заявил, что Вашингтон и Нью-Дели достигли соглашения, которое позволит США снова стать ведущим поставщиком сырья в Индию. Все, что надо знать об Индии и почему тормознул на разгоне БРИКС. Далее будет атака на Египет и Иран.

Трамп хочет провести переговоры с Россией и Китаем по сокращению ЯО. Это был бы идеальный расклад для США, для этого сначала Вашингтон пойдет на сотрудничество с Пекином и Москвой, а уже потом будет системно нас ссорить.

Умные люди обратили внимание (а вообще-то еще пару недель назад говорили, что так будет), глава МИД Китая Ван И сразу после разговора Путина и Трампа поехал в Британию. Т.е. попытка расшатать ось Москва-Пекин просто очевидная.

Трамп будет уничтожать китайский рынок сбыта. Торговый советник Трампа Питер Наварро заявил, что тарифы на немецкие автомобили крайне несправедливы. Тарифы будут важной частью защиты США. Тарифы на сталь и алюминий тоже никуда не денутся.

Трамп будет работать не столько по всему ЕС, сколько секторально и по по странам.

Следующие на раздевание в ЕС: фармкомпании и автогиганты, производители промышленного оборудования, органической химии, алкоголя, угля, нефти и газа.

По странам: Австрия, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Франция.

Великая депрессия и маргинализация Европы в 1930-е формировалась через тарифные войны. Далее дранг нах остен. Но это потом.

Сейчас Трамп готов отдать Украину (ровно столько, сколько унесем мы), но, как заявил Келлог в одном из интервью «.. не обязательно признавать это». Фокус любителям истории хорошо известный, Келлог сам приводит в пример не признание США советского суверенитета Прибалтики.

К слову, обратите внимание, трамповские претензии Украине в $500 млрд (которые им, почему-то, больше нравится называть предложением) фактически становятся ценником для этой территории. Завуалированное предложение ли это?

Наш аванс в почти $300 млрд лежит в замороженном виде в ЕС. Что-то уже в ценник включать не надо, ибо уже наше, что-то, вроде Лемберга, нам и не нужно. Good deal, Дональд? На Гренландию хватило бы…

@alexbobrowski

Я знаю как мы с тобой теперь будем, мы с тобой никак не будем! (Квентин Тарантино - Криминальное чтиво)

В Париж налетели главы правительств Германии, Британии, Италии, Польши, Испании, Голландии и Дании. Их всех собрал Макрон на экстренный саммит, чтоб обсудить, как они теперь будут после того, как Трамп не позвал Европу на переговоры по Украине. Вообще не позвал.

Мы увидим с вами, как они в очередной раз не сделают ничего. Совсем ничего. Предложат ввести тарифы в отношении США и скажут, что не позволят так с собой обращаться…

Днем ранее, стоя на трибуне мюнхенской конференции, рыдал ее председатель Кристофер Хойсген. Он плакал не потому, что камрады пали смертью героев в окопах Сталинграда, не потому что рухнул «Восточный вал» на Днепре, не из-за того, что армия генерала Венка не сможет пробиться в Берлин («Я верю Венку!»©️). Он рыдал из-за того, что «общая ценностная база трансатлантического союза может быть уже не такая общая после выступления вице-президента США Джей Ди Вэнса».

Страшно даже не то, что он плакал из-за этого, а то, что настолько туп, что верил в существование единой ценностной базы трансатлантического союза.

Поразительно, как легко некогда большая западноевропейская цивилизация (ныне постзападная) деградировала интеллектуально, морально, политически и экономически… хотя весь XX век вел ее к этому. Освальд Шпенглер был не так уж и неправ - «Закат Запада» или «Закат Европы» фактически произошел. Подводили к этому закату Европу или западноевропейскую цивилизацию США и Британия.

- Первая Мировая война уничтожила последние континентальные империи.

- По итогам Второй Мировой США смертельно ранили Британскую империю и высосали все научные и промышленные соки из Европы второй раз.

- Всю вторую половину XX века посредством того самого трансатлантического пространства, уничтожали культуру, выкачивали капитал, продавая Европе доллар и госдолг, как товар.

- Во второй половине 2000-х после глобального финансового кризиса трансатлантическое партнерство перестало быть интересным для США.

⁃ В 2008-2009 ломали всех, у Четвертого рейха начались посткризисные проблемы - резкий рост госдолга. Инвесторы из США репатриировали капиталы из Европы домой.
⁃ 2009-2011 всё вылилось в долговой кризис Европы. За ним последовал и банковский. Появилась аббревиатура PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания).
- В 2015 это вылилось в дефолт Греции и виток нового банковского кризиса.
⁃ В 2014 ЕС наступил на грабли антироссийских санкций после Крыма. Англосаксы запустили проект «русофобия».
⁃ 2014-2015 после разгона нефти до $119 началось ее резкое же падение до $30.
⁃ В 2015 в Европе начался миграционный кризис - приехало 1,5 млн с Ближнего Востока, после того как США начали убивать Сирию.
⁃ В 2017 Британия нанесла удар - начался BREXIT - разрыв логистических цепочек.
⁃ Официально Британия вышла из ЕС в 2020, тогда же началась пандемия - товарный шок и резкий рост инфляции.
⁃ В 2022 после втягивания англосаксами России в войну, произошел подрыв «Северного потока». Европа сама себя отрезала от российского сырья.

Сегодня США готовы строить торговый коридор из Индии, транзитом через Ближний Восток, в ЕС, очевидно, чтобы перепродавать российские нефтепродукты. Поучаствовать в аукционе на газовую инфраструктуру, от которой отказались сами европейцы, продавать им газ в 3-4 раза дороже, чем он стоит в США. Выкачивать из Европы частные инвестиции в размере $1,2 трлн, промышленность, лучшие кадры. Повесить на ЕС расходы на восстановление остатков Украины, при этом оставив эти остатки в зоне влияния России. Привести к власти правые и ультра-правые движения и снова бросить Европу на Россию…

Что можно сказать о Европе?! Как говорил Брюс Уиллис в том же «Криминальном чтиве»: «Зет мертв, детка, Зет мертв…»…

@alexbobrowski

Присматриваемся…

Первый день переговоров в Эр-Рияде. У всех закипает 🫖. Много информации, вбросов, слухов, псевдоинсайда, реакций на переговоры, параллельных встреч, гнева у противников… Но продвижение на фронте продолжается. Все описать и лезть в детали - не охватить всю картину, потому снова тезисно:

- По поводу вбросов: большинство наших СМИ (за редким исключением, кто в силу привычки к OSINT, что-то да проверяет) перепечатали придуманный журналистами FoxNews «трёхуровневый план».

- Первая встреча мало что значит. - Стороны договорились договариваться о том, как, возможно, договариваться.

- Два трека диалога - политический и деловой, это очень практично. Для нас - возможность понять в процессе, где и о чем быстрее хотят договориться.

- США нужно прекратить огонь быстрее.
- Разговоры про санкции, компенсации и политические уступки можно потом год и более разводить. Это один из сценариев.

- Фондовый и валютный рынок, кстати, быстро это поняли.

- В одном из сценариев США снимают только сырьевые экспортные санкции. Причем для себя. Технологические оставляют, тянут кота за хвост.

- Весьма вероятен вариант, что, например, нефть и другое сырье, продаваемое нами Индии, США будут перепродавать Европе. Частично оно уже так и работает через трейдеров.

- США безусловно и красиво разводят тупорылых их ЕС. На экстренном саммите в Париже уже завили, что даже если США о чем-то договорятся, ЕС санкции оставит.

- Со второго фланга «помогают» ЕС британцы. Очень смешной пассаж от премьера Стармера про отправку войск на Украину. У Британии сухопутных всего-то на один стадион Уэмбли, но «заразить» идеей других смогут.

- Разводок и провокаций будет много. США предлагают снова пока не наносить удары по энергообьектам Украины. Между тем Киев бьет по КТК (где и наша нефть тоже) и США молчат. Если реакции не будет, провокации продолжатся.

- Интересно будет наблюдать за крупным бизнесом, особенно американским и транснациональным. Как только начнут суетиться, значит, договоренности обретают четкие очертания.

- Вообще разговор о потерях из-за украинского кризиса будет снова актуализироваться. Говорят об общих потерях РФ и США из-за санкций в $600 млрд. Проверить невозможно. Но счет кому-то надо будет выставить.

- Нам пора считать наши убытки и персонифицировать их. Сколько нам должны британцы, немцы, французы за разрушения от их оружия.

- Внимательно нужно будет следить за Турцией: попытается стать медиатором процесса и тормозить его. «Друг Реджеп», опять говорит о целостности Украины. Именно поэтому сейчас медиатор - саудиты. Китаю не доверяют США, остальным мы.

- Кто-то очень точно заметил. Возможно в борьбе с ультра-глобалистами Трампу скоро будет не к кому спиной спокойно повернуться, кроме русских… Такая развилка тоже возможна…

@alexbobrowski

Идиотизм, как космос

16-й пакет санкций. Страны ЕС одобрили новый пакет санкций против России.

Много всего напридумывали. Вводят запрет на импорт алюминия. Это обязательный и гарантированный удар по главным промгигантам Германии, Италии и Франции.

Также ужесточаются санкции в отношении нашего экспорта нефти. Санкции коснутся 13 банков и 73 танкеров.

И если санкции по банкам становятся уже рутиной, персональные рестрикции по танкерам - это повод для атаки наших кораблей на Балтике и даже в Средиземном море.

Но нужно отдать должное США. Трамп и команда последовательно утрамбовывают ЕС:

- На экстренном саммите в Париже Макрон примерил роль Наполеона. Обещает консолидацию ЕС, но тут же сдает назад, заявляя, что Франция не планирует отправлять свои войска на Украину.

- Британия, наоборот, провоцируют Европу, давая понять, что она то как раз готова к такому сценарию.

- Одновременно ЕС сдался по ряду торговых вопросов и готов вести переговоры с США о снижении 10% пошлины на авто. Если Трамп не пойдет на встречу (а он не пойдет), то война торговая начнется… Правда США, в основном, возят в ЕС сырье. Так что хуже будет той же Европе.

- И отдельно обращу внимание на статейку Дональда Трампа-младшего порталу Human Events (в свое время любимая консервативная газета Рейгана) - сын Трампа заявил, что надо ответить на военные вызовы Китая, но при этом сохранить открытые каналы для диалога с Пекином, мол, не нужно без необходимости «тыкать дракону в глаз».

Этого пока и не надо… А картина развития событий с ЕС уже при Трампе, в целом, вырисовывается следующая:

- США технично заставят ЕС продолжать держать и, по возможности, ужесточать санкции против России
- США уже фактически переложили финансовую нагрузку на них. Кстати, многие страны платят по 2-3% и выше на военную помощь Украине (Дания, Швеция и тд.).
- Выравнивание своевременное отношений с России служит нескольким целям: при сохранении санкций ЕС, США будут продавать не только свое сырье в ЕС, но может так быть и индийское (российского происхождения) перепродавать арабское (сделав СА медиатором диалога).
- Такое явное расхождение интересов США и ЕС по Украине, при одном из сценариев, сможет позволить «урегулировать конфликт», на выгодных для США условиях - «Горячий мир». При этом, даже без Зеленского, ЕС будет провоцировать напряженность на границе.
- США постараются поменять часть евро-идиотов на правые или ультра-правые правительства. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее можно будет маргинализировать Европу.
- Чем меньше у Европы останется ресурсов, промышленности и частного капитала, тем быстрее она снова пойдет на восток. Парадокс в том, что это альтернатива распаду ЕС. Вернее, отсрочка. Ибо единая Европа часто распадается после захода в нее русских войск…

@alexbobrowski

Ты думай, когда пули отливаешь!

Вражеский Reuters мощно набросил на вентилятор: Россия может отдать $300 млрд замороженных активов на восстановление Украины в рамках мирной сделки.

Обкурившиеся редакторы пишут, что Россия может согласиться на использование $300 млрд, замороженных в ЕС в виде ЗВР, для восстановления Украины.

Но, мол, Москва будет настаивать на том, чтобы часть денег была потрачена на наши регионы. Рейтерс не знает, обсуждалась ли идея на встрече в Саудовской Аравии, но это не мешает ему городить лютую дичь…

А нам за ним подтирать… Неприятно, но нагажено 💩 то нам прям на голову.

Чисто формально идиотизм Рейтерс коррелирует с заявлением поляка Туска, призвавшего финансировать Украину за счёт росийских активов. Но пшек хочет, чтоб Европа забрала наши активы и отдала на «их борьбу» - на продолжение войны. США этот вариант будет просто подарком! Официально изъятые активы - конец ЕС как финцентра, о чем много раз писал. Ни китайцы, ни арабы денег в Европе хранить больше никогда не будут, побегут в Лондон, Нью-Йорк, Сингапур.

И главное, переговоры между Россией и США, а обсуждают активы зависшие в ЕС… Как в «Тот самый Мюнхгаузен»: стрелял в медведя, а почему же тогда все это выросло на голове у оленя? Сюрр…

С нашей стороны платить за восстановление Украины и даже если еще и наших регионов - безумие. ЗВР хранятся в иностранной валюте, чтобы тратить их на нашей территории, нужно, продавая доллары и евро, эмитировать (печатать) рубли. Мы их и так можем напечатать, списав активы там. Если захотим.

Но в стране рублей и так, как резаной бумаги. На одних депозитах 60 трлн лежит. Можно выпустить облигаций на «восстановление Донбасса» и часть денег даже по низким ставкам туда рванет. Есть правительственно-бюджетное финансирование. Финансовых проблем с восстановлением наших территорий не будет от слова совсем!

Кроме того важно понимать (а у нас это понимают, ЦБ эти $300 млрд до сих пор в ЗВР отражает), что согласиться на такое - значит признать кражу. Например, те же французы-держатели царских железнодорожных облигаций почти 150 лет ждали выплат и дождались таки!

При каких условиях можно говорить об уступке наших активов? Уступке в рамках сделки. Не спешите ругаться)) Ну, давайте купим еще несколько регионов?! На Украине все равно власти нет, а с хозяевами за Одессу и Николаев, например, договориться можно. Строго говоря, Трамп ценник на все это хозяйство обозначил - $500 млрд. Нам все и не надо.

Вообще, вот под такое отдать США $300 млрд даже интересно было б. На Гренландию может и не хватило бы, а на Панамский канал запросто. Пусть потом забирают их у ЕС, которые уже под гарантию этих денег финансируют режим в Киеве.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» выдающаяся работа итальянского социолога, историка, экономиста Джованни Арриги «Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени».

Это очень подробное и фундаментальное исследование одного из самых интересных явлений мировой истории и хозяйственного уклада - капитализма.

Джованни Арриги рассматривает его эволюцию через тему гегемонии ключевых центров мировой экономики. Сам признался, что вообще-то хотел понять происхождение кризиса западного мира 1970-х, но вынужден был обратиться к истокам - пришлось охватить 200 лет.

В результате, книга Арриги - интереснейшая историческая панорама, охватывающая период от Венеции XV века и Генуи, переходя к Голландии, истории Британской империи и вплоть до современной Америки. Он показывает, как менялись центры капиталистической гегемонии, как финансовая экспансия становилась признаком «зрелости» капитализма, определяя его дальнейшую трансформацию.

Он очень глубоко разбирает, как каждая держава-гегемон, прежде всего Британия в XIX веке, а затем США, создавали под себя новую систему мирохозяйственных связей, но рано или поздно ее настигал упадок, который обязательно сопровождался финансовой экспансией и переходом уже к новой гегемонии.

Арриги точно соединяет экономику, историю, социологию и политологию, давая трехмерную картину капитализма.

Опирается, вернее, развивает идеи Фернана Броделя, пытавшегося описать долгие циклы капитализма, идеи Йозефа Шумпетера и отчасти Маркса, анализируя механизмы накопления капитала. Арриги, правда, оспаривает марксистские подходы, но разбивает в пух и прах и неоклассические, предлагая свой взгляд на капитализм, не как на систему производства, а как на систему контроля.

Если не читать всю ту чушь, что пишут про роль институтов так называемые нобелевские лауреаты, а внимательно почитать Арриги, становится очевидно и понятно, что капитализм всегда зависел от политической власти, но никогда не был «свободным рынком».

Хоть книга написана еще до так называемого «конца истории», она четко объясняет, почему финансовые пузыри, например, кризис 2008, не случайность, а закономерная фаза развития капитализма.

📖 Джованни Арриги и «Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени» — это настоящая научная работа, она непростая, требует внимательного изучения и погружения в нее. Но определенно ее настоятельно рекомендую. Понимать к чем мы идем сегодня можно только если вы понимаете, как это и под вилянием каких факторов сложилось вчера. Полезная книга!

@alexbobrowski

Месячник глобального хаоса?

Трамп у власти всего чуть больше месяца, а событий и слов сказано на целый президентский срок.

Обратите внимание, как все запутались, испугались и задергались. Лакмусовая бумажка - сегодняшнее голосование на Генассамблее ООН по антироссийской резолюции Киева.

Все отметили сюрр в виде общего голосования против резолюции США, России и Израиля. Плюс еще ряда вменяемых и последовательных стран вроде Венгрии.

Однако неприятным моментом нужно выделить продажную позицию поддержки резолюции Киева сербами, словаками, египтянами, Южной Кореей (той самой, которая сегодня же отменила для своих компаний ряд ограничений для захода обратно на наш рынок). Воздержались члены БРИКС - даже Иран и Китай (запомним это). Это к разговору о каком-то там «вменяемом» «глобальном Юге», «глобального большинства»… Все сильно запутались, боятся, не знают, что происходит…

Конкретно в эти выходные и сегодня требуют разбора еще два события - выборы в Германии и обнародованный проект соглашения между США и Украиной по полезным ископаемым.

Напрашиваются исторические аналогии, показывающие американские традиции во всех красе, но о них в следующий раз, а пока все еще тезисно:

По итогам немецких выборов можно смело сказать, что теперь Трампу немцы вообще не мешают. Они будут собирать коалицию и бороться в Бундестаге с набирающей популярность АдГ.

Механизм для США по Европе рабочий - усиление правых движений будет продолжаться.

ЕС не будет прекращать траты на Украину. Этому активно способствует Британия (она как раз платить не будет). Германия и Франция будут увеличивать госдолг, попробуют добиться выпуска единых облигаций ЕС.

США с одной стороны впарят Европе свое оружие (надо пополнять запасы и помогать Киеву), с другой - американцы постараются вынудить оператора «Северного потока – 2» (Nord Stream AG) реструктуризировать компанию или продать газопровод инвесторам из США для выплат долгов мелким кредиторам.

Далее США приступят к скупке ключевых активов - остатков Украины за долги.

Тут интересны инсайды западных СМИ по этому поводу.

Скорее всего будет действительно создан некий инвестфонд, США скупят остатки горнодобывающей промышленности, портовую и аэропортовую инфраструктуру.

Именно в этот фонд США заставят Киев направлять репарации. Будет ли это сумма в $500 млрд или меньше, это как получится.

Со своей стороны США, как обычно, предоставят долгосрочные финансовые гарантии.

Все вместе - это означает очень серьезный контроль над Европой… ЕС оплатит частично восстановление Украины и будет готовиться к конфликту с Россией.

Не так уж глуп этот Трамп… И стратегия у него есть.

@alexbobrowski

Мало кто находит выход, некоторые не видят его, даже если найдут, а многие даже не ищут. Так, помнится, говорил Чеширский кот.

Как и ожидалось, как неоднократно писал, санкции остаются. Трамп продлил их минимум на год. Причем даже те, которые были введены за возвращение Крыма в 2014 и трамповские же санкции от 2018 года.

Формально это преподносится, как инструмент давления, мол, чтоб добиваться в переговорах с Россией результата. На самом деле, даже если завтра гипотетически был бы нужный США результат, санкции снять бы не получилось. Президент может их только инициировать, для выхода из этого режима нужно одобрения Конгресса. При этом, конечно, США продолжат использовать вопрос санкций, как манок для нас в вопросе перетаскивания России на свою сторону в будущей острой фазе конфронтации США с Китаем.

На самом деле, скорее всего, Трамп теперь, в зависимости от хода переговоров, будет лично «делать дырки» в санкционных ограничениях. Облегчать работу нашим банкам, выводя их личным решением из под рестрикций, экспортерам сырья, поставщикам полезных для США ресурсов и тп. Тут все просто.

Но обратил сегодня внимание и на другую новость.

Наш ЦБ решил отложить широкое внедрение цифрового рубля, которое планировалось с 1 июля 2025, но теперь двигается, как можно выразиться, по графику вправо. Новая дата даже непонятна. Сегодня такую светлую весть принесла людям глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Сама по себе новость, что ЦБ разрабатывает цифровой рубль, вызвала в свое время массу споров и истерик. Обозначу сразу отношение к третьему виду денег. Как и любую интересную технологию, цифровой рубль можно использовать по-разному. Как и атом, который может быть мирным в виде АЭС, а может убивать людей, будучи атомной бомбой, так и цифровая валюта может быть элементом большой системы социального контроля, а может снижать издержки и помогать обходить санкции.

Кстати, если что, цифровые валюты придумали не ротшильды и не рептилоиды. Первым был один из бывших руководителей ЦБ Казахстана. Один из лучших экономистов на постсоветском пространстве.

Скажу честно, была большая надежда, что как инструмент обхода санкций, цифровой рубль будет использоваться и поможет.

Во-первых, у ряда наших партнеров даже по БРИКС уже есть проекты цифровых валют разной стадии готовности. У того же Китая все оттестировано даже на пилотных регионах. На практике это значит, что, минуя коммерческие банки, а значит, легко и непринужденно обходя санкции, регуляторы между собой могут вести расчеты, гарантирующие бесперебойность взаимной торговли.

Тут, правда, неприятность для банков, они становятся лишними в этой схеме. Но, в конце концов, и это можно было б решить.

Во-вторых, цифровой рубль мог бы использоваться как инструмент, снижающий инфляцию: минимизация издержек, наценок, контрагентов, откатов, взяток. Максимизация эффективности планирования, скорости фондирования и тд.

В-третьих, он мог бы быть инструментом резко снижающим нецелевое использование госсредств. Нужно ли говорить, что запутать движение цифрового рубля практически невозможно.

В результате ЦБ потерял время, продолжает тестирование цифрового рубля (с полноценным участием в процессе банков), но исключительно в потребсегменте, что очень пугает людей (понятно почему). Мы не смогли предложить совместных действий по цифровым валютам в рамках БРИКС. Обратите внимание, Трамп первым делом запретил своим указом создание именно цифровой валюты Центрального банка США (CBDC) - он все понимает, доллар потеряет монополию, если все будут развивать эту технологию. Начал угрожать БРИКС.

Теперь же, если Трамп начнет делать исключения для ряда наших банков, стимул форсировать развитие этой технологии для трансграничных расчетов вообще исчезнет.

Мы должны сами захотеть и поставить себе задачу любой ценой снять зависимость не столько от доллара, сколько от старой системы расчетов и финансовых правил…

Опять вспоминается «Алиса в стране чудес» и Шляпник: «…Убить Время! Разве такое ему может понравиться!? Если б ты с ним не ссорилась, могла бы просить у него все, что хочешь.»

@alexbobrowski

Мы посмотрели художественный фильм «Игра в четыре руки». Главный авантюрист был далеко не Бельмондо и играл без помощи рук (это верно было подмечено). Но в четыре руки играли уже на нем, сыграли США, Британия, ЕС и Россия.

Шоу в Белом доме прошло по сценарию. Не скажу, что все было гладко, только примерно на 30 минуте накопились поводы начинать осаждать сидящего на измене нарика.

США не собирались подписывать никакую сделку. Юристы, экономисты, военные специалисты Трампа понимают - такая сделка может быть только с легитимной властью, стабильным будущим у этой территории, да и вообще нет там никаких редкоземов.

Что же тогда произошло и почему?

Даже очень большая геополитика все равно не лишена личных мотивов. Но тут надо сепарировать для четырехмерности картинки.

Исторический контекст

Корни личной неприязни к этому шуту берут начало еще из первого срока Трампа.

Если кто забыл, но «Украинагейт» и процедура импичмента осенью 2019 началась с телефонного разговора Трампа с Зелей.

Трампу нужно было досье на Байдена и на всю его семейку, демократы тогда представили дело, как злоупотребление властью с целью получения компрометирующих материалов против Байдена. Но Никсона из Трампа не получилось.

Однако у наркомана было три модели поведения в той истории:

- дать все, что хочет Трамп
- отползти на обочину, прикинувшись дохлым сусликом, мол, разбирайтесь сами там
- он выбрал самый тупой - кинул Трампа. Руководство Госбюро расследований Украины заявило, что ведомство не расследовало дело Байдена и Burisma и вообще там все законно. Все, Дональд, пшел нах!

Щирый хлава нации применил типичный трюк - нае… развести всех. Это даже дало тактический результат. Правда, Трамп проскочил импичмент удачно, но выборы то проиграл. Прошло 5 лет…

22 сентября 2024 в городок Скрэнтон в Пенсильвании, на завод по производству снарядов приехал кровавый клоун. Привезли его на американском военно-транспортном самолете. Он закидал 💩 тогда кандидата на вице-президента Вэнса. Т.е. фактически попытался вмешаться в выборы. Белый дом, тогда устами «домовенка» заявил, что это была просьба украинской стороны, а республиканцы, в лице спикера Конгресса Майка Джонсона потребовали уволить посла Украины в США Маркарову за организацию этого мероприятия. Это ту самую дуру, которая, видимо, думала, что все всё забыли и сидела вчера, закрывая лицо руками, когда почувствовала, что пошло что-то не так. Да нет, все пошло так как и планировали. Шут тоже не подвел. Как в анекдоте про боксера и жену: наливала вечером борщ и тут она «раскрылась»…

Команда Трампа разыграла мини-ситуацию по нотам. За разговор Зели с Трампом хлопотали Макрон и Стармер. У ЕС и Британии своя игра. Но теперь они должны, Трамп сделал им одолжение. Вместо дежурного подписания - встреча. Причем Макрон должен дважды (в первый раз в блуд он втравил Трампа еще в Париже, вспомните его недовольную физиономию).

Встречу с Трампом подтвердили в последний момент, потому сначала пришлось заскочить в Ирландию, премьер страны вообще его не ждал. Протокол Трампа подтвердил все в последний момент.

Еще раз повторю, никаких редкоземов на Украине в заявленных масштабах нет. Нет там и ресурсов на $300 млрд. На памятном вечере в Белом доме было все:

- и указали чепушиле на его внешний вид
- и заткнули несколько раз
- и про Пенсильванию напомнили
- и публично сказали, что без нас ты никто
- и выгнали без договора, продержав потом час, оставив без ланча

На интервью Fox его уже добивали журналисты.

При этом интересная штука. Вроде все остались в моменте с тем, с чем и были. Но надо разобраться, что теперь будет. Краткий итог этой серии: наркотики - зло!

@alexbobrowski

После первой серии в стиле голливудского кино (аж можно пересматривать), все ждали вторую серию в Лондоне. Эдакое британо-американское кино а-ля Джон Шлезингер. Украинский жиголо - «Полуночный ковбой», не сумев покорить Вашингтон, поехал покорять Лондон. И тут судьба, кажется, ему улыбнулась?

Тезисно. Что мы будем иметь на выходе? В целом, понятно, что убийца дворецкий, но прикинем развитие сюжета этого 💩-кино.

Эстафетную палочку у Трампа подхватила Британия. Нет, они не союзники, они в этой истории подельники-попутчики с разными конечными целями.

Итоги фашистского саммита в Лондоне: таковы:

- Хотят «срочно вооружить Европу»
- Все европейцы обеспечат рывок военной промышленности
- Британия и Европа хотят отправить на Украину военных
- ЕС не признает соглашения по типу Минских
- Давление на Россию решили усилить
- Будет коалиция защитников Украины
- Попробуют заручиться поддержкой США

Кстати, почти все реализуемо.
Где-то в овальном кабинете Трамп удовлетворено улыбается.

- США переложили на ЕС содержание укрорейха
- США и Британия зафиксируют надолго разрыв России и Европы
- США сменили роль участника на арбитра
- США будут поставщиком энергоресурсов в ЕС (вероятно даже русских)
- США напугали сильно китайцев
- США, обложив мир тарифами, попробуют зайти на перспективный российский рынок (а-ля 1930-е годы)

Надо напомнить, что Великая депрессия начиналась с введения закона о тарифах Смута-Хоули 17 июня 1930. Великая депрессия в Европе и валютно-финансовые потрясения окончательно маргинализировали Европу. Третий рейх (Евросоюз под пятой Германии) двинулся на восток.

Британия

- Лондону не нужно решение конфликта. Ему нужно затягивание процесса
- Можно попытаться стать партнером США в продаже русских ресурсов в порты ЕС
- Заставить ЕС конфисковать наши $300 - и к ним тоже потечет поток денег «беглецов»
- Британии очень нужны порты Черного моря
- Они реанимируют проект буфера для России и своей макрозоны «От можа до можа».
- Попробуют натравить на Россию Четвертый рейх

В Лондоне традиционно, последние более 100 лет очень боятся оси Москва-Берлин.
На осколках ЕС и Украины в Восточной Европе они попытаются сделать свою макрозону: банки, компании, страховка, инжиниринг, инфраструктура, морская торговля. Очень хотели бы это в составе Литва-Польша-Чехия-Украина + Белоруссия, но с батькой облом вышел, остальное тоже пока не выходит.

Где будет брать деньги Европа?

Да, у них нет денег. Потому 2,5 варианта:
- растить госдолги отдельных стран мимо стандартов Маастрихта. Это взвинтит долговую нагрузку и ускорит смену правящих партий в странах ЕС. Будет больше ультра-правых.
- Заставить ЕЦБ одобрить общие еврооблигации, если его нагнут, это будет последний наднациональный институт, который у ЕС был рабочим… и да, никто не купит эти евробонды без обеспечения.
- вариант, к которому ЕС будут снова склонять - воровать наше.

Если это удастся, США и Британия будут аплодировать стоя. Это гарантированная премия Оскар за лучшую роль второго плана. Просто потому, что ЕС не субъектна. Результат поиска денег и войск для Украины и решит судьбу ЕС.

@alexbobrowski

80 лет назад примерно в эти дни состоялся первый контакт людей Аллена Даллеса с представителями генерала СС Карала Вольфа, как мы помним по «17 мгновениям весны», эмиссара Гиммлера.

Всем известна история - напоминание, что США всегда обладали умением в нужный момент переметнуться на нужную им сторону. Ничего личного - пора было тормозить русских. И хотя конкретно операция «Санрайз» провалилась, свои задачи США в конце войны выполнили: высосали из нацистской Европы ученых и научные секреты, сохранили, насколько смогли, военный немецкий костяк для будущего НАТО. При помощи СССР обыграли и Британию. Никаких аллюзий не возникает?

Сама Вторая Мировая, в значительной мере, также стала результатом сценария США.

История персонифицирована. И часто именно конкретные люди, делают решающий вклад в процессы. Вот та самая семейка Даллесов - пример большой стратегической игры в долгую. Сегодня, снова и снова нужно напоминать, что англосаксы это умеют.

Аллен Даллес - будущий глава ЦРУ и Джон Фостер Даллес - будущий госсекретарь США, уже в молодости могли влиять на те самые исторические процессы.

Джон Фостер всегда симпатизировал Германии, что не помешало ему, принимая участие в выработке в 1924 «плана Дауэса» регламентирующего ее репарационные выплаты по итогам Первой Мировой, реструктурировать их так, что для компаний США открывались новые огромные рынки.

Для банков США он тогда лично организовал кредитов немецкому бизнесу на $1 млрд. Что на сегодняшние деньги $25 млрд. Это сделало его ведущим продавцом немецких облигаций в мире.

Он влиял на Госдеп, который пытался рубить кредиты Германии, не связанные с выплатой репараций или поддерживающих картели. Фостер же как раз зарабатывал на создании и консультировании картелей.

17 июня 1930 президент Гувер подписал «Закон Смута — Хоули о тарифах». Им поднимались тарифы на более чем 20 000 импортируемых США товаров. Гуверу экономисты объясняли тяжелые последствия закона, но он их все же ввел. Торговый оборот США и Европы ожидаемо упал, это наслоилось на биржевой кризис 1929, спровоцировало банковский и, как результат, сформировало условия для глубокой Великой депрессии.

Вы спросите, а причем тут Джон Фостер Даллес? С 1920 он партнер, а потом и директор одной из самых влиятельных тогда компаний мира Sullivan & Cromwell. Юридической конторы, которая имела отношение почти ко всем глобальным сделкам, развивала рынок деривативов. Они знали, как зарабатывать на кризисе и изоляционизме. Два картеля, которые Фостер лично сформировал, повлияли на будущие исторические процессы.

Первый - это компания International Nickel Company, для которой он был не только советником, но и членом правления. Благодаря ему, компания стала крупнейшим производителем никеля в мире. В 1934 он привлек к участию в картеле химический гигант I.G. Farben. Крупнейший концерн рейха и производитель газа Zyklon В именно благодаря Даллесу стал одним из лидеров отрасли.

Даллес обеспечивал кредитование от банков США, правительственные гарантии в Германии давал его друг - министр экономики - автор нацистского экономичного чуда Ялмар Шахт.

Шахт и Даллес на нескольких «долговых конференциях», которые официально были банковскими, но реально проходили под присмотром правительств Германии и США, разработали сложные реструктуризации немецких кредитов, а также новые формулы, заимствования денег у банков США.

Именно Sullivan & Cromwell разместила первые облигации немецкого производителя стали и оружия Krupp А.G., расширила глобальный охват I.G. Farben.

Весь крупный бизнес США знал, что Джон Фостер Даллес - главный агент банков США, которые вытащили Гитлера из финансовых глубин и создали его нацистскую партию как действующее предприятие.

Контакты американского бизнеса с Третьим рейхом оставались прочными вплоть до 1944 года. Торговля шла через Банк международных расчетов в золоте. Дальше приходилось делать выбор - США высадились в Нормандии, игра переходила в эндшпиль. В нее вступал младший брат - Аллен, аж с 1943 формировавший условия для начала контактов с представителями Третьего рейха.

@alexbobrowski

Пушки вместо масла, или «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!» ©️

Итак у Европы появился довольно четкий план милитаризации. План, озвученный фюрершей фон дер Ляйен, как известно, состоит из 5 пунктов:

- Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года.
- ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки.
- Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов. Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК.
- На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
- В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.

Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…

Вопрос первый: Насколько реален план «Четвертого рейха»?

Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически - это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива - «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.

Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).

Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?

- ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП - дефицит бюджет, 60% ВВП - госдолги)
- Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации.
- Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.

Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?

- Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых.
- Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков.
- Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
- Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается.
- Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.

Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США.

- США уже заставили ЕС платить больше
- Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.

Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 - о коллективной защите. И они сделают это.

А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.

@alexbobrowski

📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» - снова любимая серия про Штирлица. На этот раз сами «Семнадцать мгновений весны». На этой неделе 80-летняя годовщина тех событий, которые описаны в замечательном романе Юлиана Семенова. 8 марта в Цюрихе (не в Берне, как в романе) впервые лично встретились резидент американской разведки в Европе Ален Даллес и личный представитель рейхсфюрера СС Гиммлера - генерал Карл Вольф.

Книгу, вообще, мало кто читал, просто не было необходимости - Татьяна Лиознова сняла гениальный, кстати, абсолютно женский фильм. У мужчины режиссера фокус был бы сделан на абсолютно другие моменты. Но именно благодаря Татьяне Михайловне мы чувствуем, пересматривая «Семнадцать мгновений весны», весенний лес, одиночество человека, ностальгию (лучше, чем у Тарковского 😉), счастливый момент - везение.

А для чего же читать книгу, когда есть такой киношедевр 1972 года, не то, что Голливуд последние 15 лет производящий много дерьма или киностудия одного из крупнейших телеканалов?!

Во-первых, она, естественно, отличается от фильма. В книге отсутствует ряд персонажей, добавленных сценаристом Юлианом Семеновым и Татьяной Лиозновой. Но и присутствуют важные детали, объясняющие все необходимое «разоблачителям несостыковок» фильма.

Сегодня книга снова актуальна. Например, частый упрек фильму: как мог отпустить Штирлица Мюллер? Мюллер интуитивно понял, что Штирлиц работает на разведку другой страны. Штирлица вообще несколько раз могли раскрыть и практически раскрывали. Частично об этом в книге есть. Но, в целом, это напоминание сегодня, что в стане противника могут и должны появляться те, кто готов сдать свою систему, ибо видит ее слабость, близкий конец. Это надо использовать. Штирлиц пытался это сделать.

Переговоры с Вольфом - это были не просто переговоры за спиной. Вероломные и сознательные.

Даллес в донесении директору УСС Уильяму Доновану о беседе с Вольфом 8 марта обрисовыает повышенную привлекательность позиции генерала СС. Донован, докладывая вопрос Рузвельту, а он докладывал о переговорах лично президенту, а также госсекретарю Стеттиниусу и главкому Эйзенхауэру, «отредактирует» Даллеса таким образом, что Гиммлер окажется непричастным к начинавшимся переговорам, а заглавной целью самих переговоров будет «прекращение немецкого сопротивления в Северной Италии». Сталин поймает американцев на лжи.

Интересно пыталась либеральная прослойка подать «Семнадцать мгновений весны» как противостояние интеллектуалов и системы. Книга воообще не про это.

Вранье тех, кто называет себя союзником и активно набивается в друзья. А также беспардонная игра за спиной, с целью не дать нам получить полноценной победы, возможно сорвать ее - это главные моменты книги. Ну и, конечно, значение случая в жизни. История требует сослагательного наклонения! Всегда можно одним поступком поменять ход истории.

📖 Одним словом, очень рекомендую именно роман «Семнадцать мгновений весны» большого писателя Юлиана Семенова. Это полезная и опять актуальная книга. В очередной раз обращаю внимание, когда пишу о серии про Максима Максимовича на блистательную серию аудиокниг в исполнении выдающегося мастера - Александра Клюквина. И только потом обязательно пересмотрите фильм.

@alexbobrowski