Telegram Group & Telegram Channel
💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы



group-telegram.com/algopravo/280
Create:
Last Update:

💰 Немного о вознаграждении

В конце прошедшей недели довелось мне быть на мероприятии, на котором обсуждались вопросы вознаграждения за юридические услуги. Честно говоря, я был крайне удивлён теми вопросами, которые беспокоят моих коллег.
Скажу сразу, я - не гуру маркетинга, не беру заоблачных сумм за свою работу. В целом, работаю в комфортном для себя ценовом сегменте с комфортными клиентами и в плюс-минус комфортном режиме, чем и дорожу.

Однако я был сильно удивлён, услышав, что адвокаты испытывают сложности с озвучиванием вознаграждения за дополнительно возникшую работу (например, встречный иск или сопутствующий судебный спор и т.п.), адвокатам жаль их клиентов. Поэтому они занижают тот размер вознаграждения, который хотели бы озвучить и проч.

Услышав всё это, я почувствовал как моя корона начала подниматься вместе с волосами на голове. Волосы я быстренько пригладил, а корону спрятал в рюкзак до следующего раза.

Читая в Адвокатской палате Краснодарского края в рамках курса молодого «бойца» лекцию о предмете соглашения об оказании юридической помощи, вопрос вознаграждения я затрагивал всегда с формальной точки зрения.
Обязательно этой теме уделю больше внимания. И в первую очередь в нашем ТГ-канале. В свете услышанного думаю, мне есть что сказать коллегам и не только начинающим. Если вы за проведение мастер-класса по этой теме, то оставляйте реакции к этому посту.

Пока же напишу здесь несколько вопросов, над которыми будет полезно задуматься тем, кто их себе не задавал раньше.

Что вы продаёте своему клиенту?
Почему принимая то или иное решение (например, о размере вознаграждения), вы думаете за своего клиента и принимаете за него это решение?
Почему вы заботитесь о материальном благосостоянии своего клиента больше, чем о своём?
Если вы готовы взять со своего клиента минимальное вознаграждение, пошёл бы на это ваш клиент, если бы вы обратились к нему за услугой или товаром?
Какую потребность вы закрываете для клиента в его глазах?
Чем вы для себя обусловливаете тот размер вознаграждения, который озвучиваете клиенту?
Какова ценность предоставляемой вами услуги для вашего клиента в его картине мира?

Не ленитесь, потратьте время и мозговую энергию, поищите ответы на эти вопросы. В процессе поиска ответов вы наткнётесь на кучу других вопросов. Если не найдёте какие-то ответы, то хотя бы очертите круг актуальных вопросов.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from no


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American