⚠️ В ходе депутатских приемов ко мне часто поступают обращения от собственников многоквартирных домов, которые недовольны работой управляющих компаний, не исполняющих своих обязательств. Вопросы касаются не только качества обслуживания, но и соблюдения прав жильцов, которые платят за содержание общего имущества, однако не получают качественных услуг.
📝 На днях из Администрации Саратова поступил ответ на мой депутатский запрос, касающийся критериев отбора управляющих организаций, а также осуществления контроля за их деятельностью. По данным, предоставленным в ответе, в настоящее время в Саратове по договору, заключенному по итогам конкурса, управляющие компании обслуживают 250 многоквартирных домов, а во временном управлении находится 1117 домов.
Размер платы за содержание жилого помещения рассчитывается на основе множества факторов: конструктивных и технических характеристик дома, степени его износа, наличия инженерных систем, таких как механические, электрические и санитарно-технические, и других параметров.
По договору, заключённому по итогам открытого конкурса, контроль за работой управляющей компании возлагается на собственников помещений, которые вправе требовать от управляющей компании проведения проверок качества предоставляемых услуг, а также оформления и предоставления актов о выявленных нарушениях. Вопросы текущего и капитального ремонта также находятся в компетенции собственников, которые на общем собрании принимают решения о его проведении и финансировании.
❗️Считаю, что в связи с многочисленными жалобами собственников на работу управляющих компаний власти необходимо усилить контроль за их деятельностью и обеспечить выполнение ими своих обязательств. В ближайшее время я продолжу работу по этому вопросу.
⚠️ В ходе депутатских приемов ко мне часто поступают обращения от собственников многоквартирных домов, которые недовольны работой управляющих компаний, не исполняющих своих обязательств. Вопросы касаются не только качества обслуживания, но и соблюдения прав жильцов, которые платят за содержание общего имущества, однако не получают качественных услуг.
📝 На днях из Администрации Саратова поступил ответ на мой депутатский запрос, касающийся критериев отбора управляющих организаций, а также осуществления контроля за их деятельностью. По данным, предоставленным в ответе, в настоящее время в Саратове по договору, заключенному по итогам конкурса, управляющие компании обслуживают 250 многоквартирных домов, а во временном управлении находится 1117 домов.
Размер платы за содержание жилого помещения рассчитывается на основе множества факторов: конструктивных и технических характеристик дома, степени его износа, наличия инженерных систем, таких как механические, электрические и санитарно-технические, и других параметров.
По договору, заключённому по итогам открытого конкурса, контроль за работой управляющей компании возлагается на собственников помещений, которые вправе требовать от управляющей компании проведения проверок качества предоставляемых услуг, а также оформления и предоставления актов о выявленных нарушениях. Вопросы текущего и капитального ремонта также находятся в компетенции собственников, которые на общем собрании принимают решения о его проведении и финансировании.
❗️Считаю, что в связи с многочисленными жалобами собственников на работу управляющих компаний власти необходимо усилить контроль за их деятельностью и обеспечить выполнение ими своих обязательств. В ближайшее время я продолжу работу по этому вопросу.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no
