Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/allratings/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Караульный по рейтингам | Telegram Webview: allratings/281044 -
🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no