Уже успели посмотреть наше новое видео? Напиши комментарии под постом выше, поделитесь впечатлениями и мнениями. Ждём ваших отзывов)

Снова об искуплении и не только.
Продолжаем разбирать отклонения от Православия самозванных борцов с «царебожием». См.: https://amin.su/content/analitika/9/7721/

Ныне годовщина создания СССР и его ликвидации (30 дек. 1922 г.–26 дек. 1991 г.). СССР существовал всего 69 лет. Почему? Об обстановке на I Всесоюзном съезде Советов, учредившим СССР, говорит, например, тот факт, что одним из гл. докладчиков там был известный соратник Петлюры, видный член сепаратистской Центр. Рады УНР Г. Одинец. После поражения УНР Одинец, как и многие другие бывшие петлюровцы, вступил в ВКП (б). Большевики не только простили его за период борьбы с ними, но и дали ему важный пост главы «Всеукраинского комитета незаможних селян», занимавшийся грабежом крестьян, украинизацией и дехристианизацией.

Одинец на съезде, учредившем СССР, заявил: «Украинский народ…поддавался провокациям. Являлись вожаки из разных провокаторов, вроде Богдана Хмельницкого…Гетман пошел не с народом украинским, а связался с российскими царями…».
То есть видный делегат съезда резко осудил героя, объединившего Русь. Еще более резко Одинец обругал имп. Екатерину II, присоединившую Новороссию и другие земли: «царица Екатерина, самый заклятый враг для Украины». Зато этот делегат УССР превознес Галицию:
«Продались они (любившие Россию малороссы–прим. И.Д.) российским царским прихвостням, душили нас и дошло до того, что они начали забранятъ культуру…И наша культура осталась только в Галичине. Российская буржуазия, которая развивала национальную вражду, боялась, что удержалась еще культура в Галичине. Она послала туда своих бандитов офицеров, и, когда они взяли Львов, то они уничтожили академию украинских наук и сказали: «Теперь дело ваше кончено»».
Одинец, антирусская речь которого периодически прерывалась бурными аплодисментами учредителей СССР, в библейских терминах заявил о фактически религиозном поклонении Ленину: «на этом месте мы положим камень, на котором будет построено здание пролетариата, и никогда никто этот камень не сдвинет, потому что над этим камнем мы поставим великого ангела хранителя интересов трудового народа—т. Ленина. (Аплодисменты). Он встает со своим громовым жезлом—словом и победит. Ему в помощь будет его авангард — коммунистическая партия, непобедимая на всем свете (аплодисменты)… Нужно воздвигнуть памятник в Москве; это будет церковь, но не та, которую указал Христос, а которую указал тов. Ленин».
Другие выступающие не уступали по русофобии. Например, Сергей Киров заявил: «У всех в памяти старая Россия. Мы знаем основную заповедь царского режима: гнет, унижение, национальная травля. Мы помним, как нам еще с детства пели песни о том, что там, на далеких и диких окраинах живут какие-то безумцы». То есть по его словам выходит, что Российская империя не создавала на окраинах инфраструктуры, не несла свет науки и культуры, а только угнетала окраины и обзывала их жителей.

Тон ксенофобским докладам I Всесоюзного съезда задавал Ленин и нарком по национальностям Сталин,справедливо именовавший себя его верным учеником. Сталин заявил: "этот день является днем торжества новой России над старой, над Россией – жандармом Европы,над Россией–палачом Азии… День торжества новой России, разбившей цепи национального угнетения". То есть Россия, по мнению первого советского наркома по делам национальностей, всегда была лишь палачом и жандармом.
А по мнению Ленина, "угнетающая" русская нация "держиморд" должна быть подвергнута, как сказал бы сейчас похожий на него глобалист Сорос, "позитивной дискриминации", дабы "возмещать" инородцам некий надуманный ущерб.
Ясно, что СССР создавался на принципах угнетении Русского народа и отвержения исторического прошлого страны. Стоит ли удивляться, что такое государство - конфедерация нацреспублик С ПРАВОМ ВЫХОДА просуществовало недолго?
Часть делегатов съезда даже выступала на иностранных языках с переводчиками, хотя прекрасно знала русский. Но этим подчеркивалось, что русский язык–не скрепа СССР, а лишь одно из многих национальных наречий. Это и позже подчеркивалось в СССР.
Полн. текст: https://ren.tv/blog/igor-druz/1293643-raspad-sssr-zakonomernyi-itog-raboty-sovetskoi-fabriki-natsii

🤬 А нам одним кажется что многие наши чиновники действуют за одно с украинскими? 😳 🤔

В стране завершилась эра дешёвой электроэнергии, заявил замминистра Минэнерго Грабчак. Чтобы инвестиции окупились придётся или в 2-3 раза поднимать тарифы для россиян, или сокращать им потребление, отметил он.

"Мертвое нутро власти"

Факт быстрого и коллапсирующего обрушения власти в Сирии заставляет поразмышлять о природе власти и природе суверенитета.
Феномен Сирии 2024 года стоит в одном ряду с Афганистаном 2021 года, Вьетнамом 1965 года, Тунисом и Египтом двухтысячных годов.

Тогда казалось, что при отсутствии внешних видимых предпосылок происходит общее коллапсирующее обрушение. Можно говорить о частностях - негативные элитный отбор, плохие политики на местах и прочее, но где у нас последние семьдесят лет качественный элитный отбор?
Первый уровень ответа нам ничего не даёт, даже если был какой-то "договорнячок"; но что сделало этот договорнячок возможным - вот правильный философский вопрос.

Рискну выдвинуть первый тезис: в абсолютном большинстве современных государств отсутствует власть как таковая- присутствует лишь иллюзия власти.

Любая иллюзия или мираж может испариться в одно мгновение.
А имена у этой иллюзии таковы: 1)международно-признанные границы и суверенитет;
2) народ- источник власти, воля народа выраженная на выборах- вот главная иллюзия последних 400 лет.

А на самом деле это очень давно возникший театр и мы не поймём ни того что происходит сегодня в Сирии, в Украине, в России, ни того, что будет происходить на всех переговорах, если мы не поймём природу этого театра- этой иллюзии.

Почему это театр? Про волю народа; даже в условно демократических государствах; продемонстрировал совсем недавно Конституционный Суд Румынии; который прямым текстом сказал, что это кого надо воля, а не какого-то там народа.


Это очень "демократично”, но мы все увидели, что не “народ” определяет, состоялись ли выборы или нет.
Нам явно показали что разницы между "Страшно тираничных автократий" и "Просвещённых демократий" сущностно нет.

Второе доказательство первого тезиса:
большинство современных государств это анти органические образования не выдерживающие ни малейшего столкновения с реальностью; и существовать они могут исключительно на условиях искусственной вентиляции лёгких "международного права".

Когда мы ваше мёртвое нутро поддерживаем внешними "правовыми нормами"и условным политическим диализом- системой внешних долгов, то это означает одно - сами себя вы содержать не можете, защитить не можете и т.д.
Но все делают вид, что независимые, вот такова природа этой иллюзии.

Мы должны вернуться на 400 лет назад, в Тридцатилетнюю войну.
Там было два фундаментальных принципа по ее итогам, на основе которых возникла вся современная политическая организация.
1) «кто правит, того и вера», и;
2) «отделение церкви от государства», или если точнее- народа от государства.

На философском уровне это отделение духа от разума и тела;
и в этом отделении возникает ЛОЖЬ и ИЛЛЮЗИЯ.
Ложь возникает от очень прикладной задачи- нужно отделить власть от её источника;
и мы можем проговорить отдельно, почему монархии тогда на это пошли.

Но каковы бы не были исторические причины- это бунт против реальности.
Потому что в реальности господствует прямо противоположный закон:
"Чья вера, тот и правит"..
Кто формирует сознание - тот и определяет власть на конкретной территории.

Читать ещё...

Что такое настоящая нетерпимость и кто её разжигает?
Существует интересная психологическая закономерность. Повторяющаяся из раза в раз, как неизбежность...
Будучи политическим консерватором размещаешь в своём блоге цитату другого политического консерватора с критической оценкой коммунистической идеологии или большевистской практики. Или сам что то пишешь.
Тут же к тебе приходят люди с левыми взглядами и даже точнее с шовинистически советскими, которые как правило не читали ни Маркса, ни Ленина, ни Сталина и обвиняют тебя в "ненависти к советским людям", "получении от некоей буржуазии денег" со ссылками почему то непременно на Победу 1945, с обвинениями в "хрустобулочности", а главное в разжигании некоей гражданской войны в нашем обществе?!
От нас всё время требуют прекратить какое то "разжигание", критику коммунизма или его периода в нашей стране, срочно примириться с левыми, и закончить наконец какую то гражданскую войну?!
Так что же хотят наши оппоненты в реальности?
Всё очень просто. От нас требуют просто замолчать, прекратить искать историческую истину, перестать любить правду - добровольно отказаться от неё...
Что же предлагают нам сделать? Согласиться со сложившимся положением дел: признать революцию 1917 года и режим установившийся после неё, хоть и интернациональным делом, но, как то продолжившим тысячелетнюю русскую государственность, перестать обращать внимание на соотношение 1 к 100 памятников русским и революционным деятелям, сделать вид что ходить по улицам Ленина к нашим храмами это нормально, и ждать пока нас как баранов вновь приведут под новый классовый геноцид или в цифровой концлагерь.
При чем заметьте, что прежде всего рот нам хотят закрыть не убеждённые марксисты-интернационалисты, а именно советские шовинисты, часто русские по происхождению. Не те которые восприняли левацкую идеологию убеждённо, а та странная ностальгирующая масса полусоветских людей, которая застряла, в своём сознании во времени между советским прошлым и недорусским настоящим.
Не воцерковленность этих людей порождает всевозможные варианты православного социализма, не знание русской консервативной традиции попытки соединять несоединимое и искать некий симбиоз между Новомучениками и НКВД, а любое национальное чувство считать опасным наследством "великодержавного прошлого".
На самом же деле крайняя форма нетерпимости и ненависти проявляется в отношении нас, православных консерваторов.
Именно нас хотят заставить замолчать. Именно наша правда невыносима для массы наших советских шовинистов. Она обличает их неправду, их попытки соединять чистое с нечистым, христианство с антихристианством, русское с нерусским. Им реально больно, невыносимо неприятно когда мы не соглашаемся вместе с ними разделить их ложь. Погрузиться в это непротивленческое болото соглашательства и содействия.
В реальности именно наши оппоненты нетерпимы к нашей правде и желают чтобы она не жгла их ручную совесть. Им хочется жить в комфорте полуправды-полулжи, в этом теплохладном отсутствии истины. Истины которая неприятно беспокоит, взывая к переосмыслению всевозможной человеческой глупости и неправды.
От нас зачастую требуют не многого - простого молчания. Но это молчание настоящее предательство. Потому что это молчание об истине.
Я не хочу называть красное белым, пролитую невинную кровь - обычной смазкой истории, соединяясь в оправдывании зла.
Это не примирение и не преодоление ненависти. Зло вообще нельзя утолить или сделать добром, примирившись с ним.
Зло, просто непримиримо с добром в принципе, его ненависть неутолима никакими жертвами. Оно не может сделаться добро. Зло не способно любить, прощать, изменяться. С ним бесполезно играть в "поддавки", в попытки его умиротворить, приручить, переварить...
Это глубочайший самообман, который есть лишь банальное предательство своей веры и своих предков.
Наконец это просто глупо... И не может привести ни к чему хорошему...
Не возможно обмануть или умиротворить отца лжи...

Что отделяет нас, правых консерваторов, от русофобов всех мастей? Мы не будем писать тихушные доносы, звонить ФСБ или нашему начальству (как Спицын) с обвинениями в предательстве России, требовать депортации оппонентов отсюда и оскорблять первыми за хамство. Мы понимаем всё несовершенство государства, но никогда, повторяю, никогда не организуем и не поддержим никакой революции в Отчизне. Нам нужна великая Россия, и мы готовы служить ей верой и правдой, помогать, исправлять и исправляться сами (ибо грешные) путем эволюции.

Для русского консерватора сохранение России - смысл существования. Потому мы можем критиковать, предлагая, мы можем оппонировать, фактируя, мы можем быть несогласными с бездумными решениями Думы... Но никогда, ещё раз, никогда не организуем и не поддержим ничего, что могло бы сломать государственность нашей Родины. Как это было с тем же Пригожиным.

Потому любой революционер или симпатик революции для нас - враг Бога, Отечества и нас. Это предопределено самой сутью русского консерватизма, пропитанного православием. Больше скажу, делаем мы это не за гранты, деньги или ордена, а на совесть. Делаем это ради спасения души нашей грешной.

Потому разница между нами и ними: либералами, леваками, бандеровцами - всеми западниками колоссальная, антиподная, разнополярная, метафизическая, если хотите.

Потому служим Отчизне на совесть. И пусть Господь решает, а не люди. Быть добру!

https://m.dzen.ru/a/Z3gZwdHAowHzrFvx?share_to=telegram
Пару слов о русском консерватизме

Шокирующие цифры: почти 85% медицинского персонала больниц США стали "антивakcepами"

Согласно свежим данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), именно такой их процент отказался делать бустеры от кoвuда образца 2023/24 года.

А почему так?

ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ

В Курской области противник предпринял активную наступательную операцию, вовлекая в её осуществление большое количество бронетехники и индивидуальных средств повышения мобильности. Российские подразделения ведут оборонительные бои, при этом противник на своих каналах жалуется, что не может противодействовать ударным дронам, управляемым по оптоволоконному кабелю.
Уверен, противник пока ещё не раскрыл направление своего главного удара. Все ранее предполагаемые направления сохраняют "интригу". Врага ждут. Противник попёр Ва-Банк.

Интересная деталь, показывающая эволюцию Зеленского на своем посту: в своих президентских поздравлениях он раньше употреблял русские фразы посреди украинского текста, дабы показать русскоязычным, что он – свой для них. Но русский он не употребляет с начала СВО. А в новогоднем выступлении-2025 он употребил англоязычные вставки, показывая правоту украинской националистки И. Фарион, возмущавшейся насаждением англо-украинского жаргона в СМИ и приданием английскому статуса государственного языка, что ставило точку на развитии "мовы". Английский она называла «господским языком Украины».
Режим Зеленского после столь оппозиционных речей открыл уголовные дела на Фарион и выгнал ее с работы, но она не угомонилась и впоследствии была застрелена при загадочных обстоятельствах. Теперь никто не мешает Зеленскому проводить англизацию Украины. Он навязывает английский верхам, а низам – украино-английский жаргон, нечто вроде «пиджин-инглиша», коим балакают туземцы Океании.

Конечно, это не проект незамысловатого экс-артиста, коего не интересуют вообще никакие политические, или культурные, или религиозные проекты. Это все он считает, выражаясь его родным жаргоном, «лоховством». Зеленский резко отличается от огромного большинства президентов мира тем, что не имеет не только убеждений, но и взглядов на страну, которую представляет; его интересует исключительно набивание личных счетов, примитивные удовольствия, которые можно получить за деньги, типа "зажигательных" порошков, и чтоб ему за все это ничего не было. Он своего рода медиум, все выступления которого являются отражением политической конъюнктуры. Этот русскоязычный человек неславянской национальности почти всю сознательную жизнь пребывал в амплуа русофила и насмешника над "украинством" и лишь в последние 5 лет стал играть роль щирого укра. Да уже и не просто укра, а эпического героя ново-украинского эпоса, принимающего священный язык Запада, его календарь и «гендеры». Если бы западные кураторы приказали бы ему, то он с тем же наигранным надрывом и реальным безразличием играл бы роль, например, великого румына или пламенного болгарского патриота.
Как известно, экс-артист 4-ды уклонился от службы в ВСУ, куда теперь загоняет всех украинцев. И он всю жизнь был лакеем властей Украины и России, в которой жил долгое время. Но теперь он обвинил русский народ в… трусости и рабстве: "Русские боятся свободных". Уж Зеленскому лучше бы смолчать о свободе: он раб своих зависимостей, неспособный обойтись без "бодрящего" порошка, скованный по рукам и ногам своей патологической жадностью, бешеным желанием украсть все, до чего только может дотянуться, и страхом перед западными кураторами. Зеленский уже по-лакейски заискивает и перед Трампом, которого надменно ругал еще недавно, перед его избранием. Этот раб, готовый за деньги быть шутом нижайшего разлива, танцевать в женских туфлях перед сильными мира сего и голым играть перед ними на рояле, в чем-то там смеет упрекает Русский народ, который создал самую большую империю мира и больше тысячи лет успешно противостоял сильнейшим государствам, которые на него нападали!

Многие наши публицисты рассказывают о якобы уникальности Украины, где создано ядро искусственной политической нации. Но там нет ничего уникального, Украина стоит в общем ряду ей подобных новосозданных наций – всяких босний-черногорий-каталоний.Они создаются в качестве частей единой глобальной нации, везде население растлевается во всех отношениях и переводится на английский язык для растворения в глобальном котле. Я писал о начале англизации Украины еще 13 лет назад, на что укро-Ынтеллектуалы стандартно хихикали с видом лихим и придурковатым, блея свои обычные сектантские мантры о «конспирологии-теории –заговора». На Украине, повторяю, уникален только президент, но, судя по всему, по его образу и подобию для искусственных частей глобал-нации будут лепить таких же «лидеров»-клоунов, как этот первопроходец.
Полн. текст:
https://ren.tv/blog/igor-druz/1295227-novogodnee-pozdravlenie-zelenskogo-20-minutka-nenavisti

Ситуация чуть мягче, чем казалось сначала. Приходит инфа, объясняющая наезды на русских патриотов.

Якобы воспроизводится сценарий противостояния Пригожина и Шойгу, только между другими игроками.

Помните? Тогда началась кампания против военблогеров, которые давали информацию про бардак в Министерстве Обороны и провалы в управлении на фронте.

Тоже грозили посадками, вопили про провокации и ЦИПСО.

Выдвинули свои говорящие головы и пытались в обратную сторону вал публикаций закрутить.

Ничего не вышло. Пригожин слился с мятежом, но и министерство обороны зачистили. Редкий зам Шойгу не сел, а сам он ушёл в отставку.

Сейчас же против вала информации про беспредел с миграцией решила выступить группировка лоббистов миграции в АП, мегаполисах, экономического блока, ЦБ и застройщиков.

Дела у них тухловато выглядят. Так что решили взять нахрапом на арапа. Отсюда и подбор персонажей.

Фёдоров мастер белое черным называть. Матвейчев "человек-танковая гусеница" и председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Но на кого они взъелись? На силовиков, на патриотические блоги и организации?

И чем они пугают? Майданом? Это же бред сивой кобылы.

Так что пока этот крик превратился в стон. Под него врубать админресурс в полную силу не получается.

Но крайне интересно, кто из верхних новиопов им подыграть попробует. На кого они загоняли публику?

Пока это непонятно.