24 января в ходе встречи с армянской общиной Швейцарии премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал пересмотреть историю Геноцида армян. Чем вызвал ответную негативную реакцию Армянской Апостольской Церкви (ААЦ).
🔸 Если переводить сказанное Пашиняном на политический язык, то фактически Пашинян предлагает отказаться от концепции Геноцида. Кстати, в более умеренной форме нечто подобное предлагал сделать и политический учитель Пашиняна - Левон Тер-Петросян. Однако даже умеренные призывы к ревизии привели его карьеру к краху.
🔸И далее возникаетвопрос: если Геноцида не было, то что было? Историческое недоразумение? Трагическая случайность? Что?
🔸И следующий вопрос: кто виноват? И тут два варианта ответа: либо виноваты сами армяне, «спровоцировавшие» турок, либо виноваты внешние силы, которые спровоцировали армян. Как говорится, «оба хуже». Ибо и тот и тот вариант ответа предполагает, что армяне то ли глупцы, то ли чьи-то марионетки.
🔸 И, наконец, а кто была та внешняя сила, которая «провоцировала» армян? Как ни крути, главный претендент на роль такой силы - это Россия.
То есть ревизия вопроса о Геноциде - это ещё и ревизия российско-армянских отношений.
24 января в ходе встречи с армянской общиной Швейцарии премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал пересмотреть историю Геноцида армян. Чем вызвал ответную негативную реакцию Армянской Апостольской Церкви (ААЦ).
🔸 Если переводить сказанное Пашиняном на политический язык, то фактически Пашинян предлагает отказаться от концепции Геноцида. Кстати, в более умеренной форме нечто подобное предлагал сделать и политический учитель Пашиняна - Левон Тер-Петросян. Однако даже умеренные призывы к ревизии привели его карьеру к краху.
🔸И далее возникаетвопрос: если Геноцида не было, то что было? Историческое недоразумение? Трагическая случайность? Что?
🔸И следующий вопрос: кто виноват? И тут два варианта ответа: либо виноваты сами армяне, «спровоцировавшие» турок, либо виноваты внешние силы, которые спровоцировали армян. Как говорится, «оба хуже». Ибо и тот и тот вариант ответа предполагает, что армяне то ли глупцы, то ли чьи-то марионетки.
🔸 И, наконец, а кто была та внешняя сила, которая «провоцировала» армян? Как ни крути, главный претендент на роль такой силы - это Россия.
То есть ревизия вопроса о Геноциде - это ещё и ревизия российско-армянских отношений.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
