Notice: file_put_contents(): Write of 3467 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11659 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Спросите у Ананьева | Telegram Webview: ananyevguestion/318 -
Telegram Group & Telegram Channel
Беспилотная война и БПЛА-терроризм на территории России в течение нескольких лет сформировали значительный контур российских регионов от юга к центру страны,
которые становятся проблемными для государства и внутренней политики для будущих политических избирательных кампаний своими накопленными негативными настроениями к официальной власти.

Тригеры накопленного недовольства: 1. Уязвимость объектов жилой, военнной, стратегической инфраструктуры БПЛА-дронами после трех лет продолжительности СВО. Это формирует запрос населения к власти о безопасности и невозможности защитить жизнь и имущество государством. 2. Воздушные лазейки и точные попадания дронов в инфраструктуру заставляют распространять дискуссии об отставании технологичности развития направления и мощи ВПК. 3. Постоянные ежедневные взрывы, пожары и страшные хлопки от работы ПВО в этих регионах формируют огромный социальный «невроз», который неминуемо будет «сливаться» в сторону региональной и федеральной власти. 4. Нейтрализация последствий атак БПЛА, горений и восстановление инфраструктуры проходит не гладко, пёстро, проблематично, что добавляет «брожение» у населения. 5. Эффект отсутствия Владимира Путина в регионах вполне объясним. Если раньше до СВО Кремль реагировал на подобные ЧС мгновенно, то сейчас в режиме катастрофы 24/7 обеспечить молниеносную реакцию главы государства не представляется возможным как физически, так и идеологически -
это может создать визуализацию полного «коллапса» Системы

. Региональным властям, которые значительно обновились, пришли из федеральных кресел и не имеют опыта коммуникаций с населением, «нехватка Путина» доставляет серьезные репутационные проблемы. 6. Защищенность Москвы как столицы, в отличие от уязвимости одних и тех же регионов формирует диссонанс региональной справедливости в сторону федерального центра от населения.
«Противоядий» в нарастающем коме настроений регионов, подвергающихся круглосуточному воздушному БПЛА-терроризму у государства не так уж и много. Конечно, главный - остановка конфликта и начало дипломатии. Эта повестка позволит «выдохнуть» миллионам людей в контуре атакованных городов. Но этот сценарий довольно призрачный и всё что остается власти -
по особенному взглянуть на эти десятки российских регионов, выделить их в особый контур, пересмотреть внимание Москвы с постоянными визитами туда Премьера Михаила Мишустина и членов его кабмина, новыми видимыми мерами поддержки и формами реальных не «онлайн» коммуникаций с населением. 

Это нужно для того, чтобы этот огромный конгломерат территории от юга до центра не превратился в пылающий «революционный» региональный «остров» для власти.



group-telegram.com/ananyevguestion/318
Create:
Last Update:

Беспилотная война и БПЛА-терроризм на территории России в течение нескольких лет сформировали значительный контур российских регионов от юга к центру страны,

которые становятся проблемными для государства и внутренней политики для будущих политических избирательных кампаний своими накопленными негативными настроениями к официальной власти.

Тригеры накопленного недовольства: 1. Уязвимость объектов жилой, военнной, стратегической инфраструктуры БПЛА-дронами после трех лет продолжительности СВО. Это формирует запрос населения к власти о безопасности и невозможности защитить жизнь и имущество государством. 2. Воздушные лазейки и точные попадания дронов в инфраструктуру заставляют распространять дискуссии об отставании технологичности развития направления и мощи ВПК. 3. Постоянные ежедневные взрывы, пожары и страшные хлопки от работы ПВО в этих регионах формируют огромный социальный «невроз», который неминуемо будет «сливаться» в сторону региональной и федеральной власти. 4. Нейтрализация последствий атак БПЛА, горений и восстановление инфраструктуры проходит не гладко, пёстро, проблематично, что добавляет «брожение» у населения. 5. Эффект отсутствия Владимира Путина в регионах вполне объясним. Если раньше до СВО Кремль реагировал на подобные ЧС мгновенно, то сейчас в режиме катастрофы 24/7 обеспечить молниеносную реакцию главы государства не представляется возможным как физически, так и идеологически -
это может создать визуализацию полного «коллапса» Системы

. Региональным властям, которые значительно обновились, пришли из федеральных кресел и не имеют опыта коммуникаций с населением, «нехватка Путина» доставляет серьезные репутационные проблемы. 6. Защищенность Москвы как столицы, в отличие от уязвимости одних и тех же регионов формирует диссонанс региональной справедливости в сторону федерального центра от населения.
«Противоядий» в нарастающем коме настроений регионов, подвергающихся круглосуточному воздушному БПЛА-терроризму у государства не так уж и много. Конечно, главный - остановка конфликта и начало дипломатии. Эта повестка позволит «выдохнуть» миллионам людей в контуре атакованных городов. Но этот сценарий довольно призрачный и всё что остается власти -
по особенному взглянуть на эти десятки российских регионов, выделить их в особый контур, пересмотреть внимание Москвы с постоянными визитами туда Премьера Михаила Мишустина и членов его кабмина, новыми видимыми мерами поддержки и формами реальных не «онлайн» коммуникаций с населением. 

Это нужно для того, чтобы этот огромный конгломерат территории от юга до центра не превратился в пылающий «революционный» региональный «остров» для власти.

BY Спросите у Ананьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ananyevguestion/318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from no


Telegram Спросите у Ананьева
FROM American