Telegram Group & Telegram Channel
СВР открыла перед своим зданием памятник в виде уменьшенной копии памятника Дзержинскому на Лубянке, который снесли в августе 1991 года.

Это классическая тактика приватизаторов девяностых годов, когда из захваченного имущественного комплекса брались куски, которые приносят немедленный доход, а все остальное либо «сбрасывалось» на муниципалитеты, либо вообще шло под нож. В итоге ошметки доставшегося практически бесплатно имущества выжимались досуха, после чего их тоже выбрасывали.

С советской историей происходит то же самое. Нынешние властители России ненавидят советский период лютой ненавистью по вполне понятной причине - в советское время они были никем по причине своих нижайших морально-деловых качеств и не имели ни малейших перспектив. Но тут случился крах Союза, и их отрицательные черты - отсутствие моральных принципов, нулевая эмпатия, алчность, склонность ко лжи и желание рвать под себя - стали конкурентным преимуществом. Что и привело их на вершину власти.

Поэтому любить советский период им не за что. Но так как свои смыслы они создать не в состоянии, то приходится брать хоть что-то. Причем по возможности такое, что можно наполнить чем угодно. Дзержинский - как раз «такое». Он был у руля ВЧК-ОГПУ так мало времени, что реальный человек Дзержинский и созданный вокруг его имени миф отличаются друго от друга как небо и земля. Что и требуется. Поэтому он был востребован и тогда, и сейчас. Тогда чекисты поколениями шли под нож следущих поколений, а потому умерший своей смертью и очень вовремя слишком рано Дзержинский стал находкой, которой присвоили все мыслимые достоинства и мифологизировали его фигуру полностью.

Несмотря на то, что свержение Дзержинского фактически маркировало свержение Союза, что не может не радовать нынешних, найти замену фигуре Дзержинского за тридцать лет так и не смогли. А потому берут его снова в качестве своего символа. При этом категорически отказываясь от всего остального.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/12698
Create:
Last Update:

СВР открыла перед своим зданием памятник в виде уменьшенной копии памятника Дзержинскому на Лубянке, который снесли в августе 1991 года.

Это классическая тактика приватизаторов девяностых годов, когда из захваченного имущественного комплекса брались куски, которые приносят немедленный доход, а все остальное либо «сбрасывалось» на муниципалитеты, либо вообще шло под нож. В итоге ошметки доставшегося практически бесплатно имущества выжимались досуха, после чего их тоже выбрасывали.

С советской историей происходит то же самое. Нынешние властители России ненавидят советский период лютой ненавистью по вполне понятной причине - в советское время они были никем по причине своих нижайших морально-деловых качеств и не имели ни малейших перспектив. Но тут случился крах Союза, и их отрицательные черты - отсутствие моральных принципов, нулевая эмпатия, алчность, склонность ко лжи и желание рвать под себя - стали конкурентным преимуществом. Что и привело их на вершину власти.

Поэтому любить советский период им не за что. Но так как свои смыслы они создать не в состоянии, то приходится брать хоть что-то. Причем по возможности такое, что можно наполнить чем угодно. Дзержинский - как раз «такое». Он был у руля ВЧК-ОГПУ так мало времени, что реальный человек Дзержинский и созданный вокруг его имени миф отличаются друго от друга как небо и земля. Что и требуется. Поэтому он был востребован и тогда, и сейчас. Тогда чекисты поколениями шли под нож следущих поколений, а потому умерший своей смертью и очень вовремя слишком рано Дзержинский стал находкой, которой присвоили все мыслимые достоинства и мифологизировали его фигуру полностью.

Несмотря на то, что свержение Дзержинского фактически маркировало свержение Союза, что не может не радовать нынешних, найти замену фигуре Дзержинского за тридцать лет так и не смогли. А потому берут его снова в качестве своего символа. При этом категорически отказываясь от всего остального.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/12698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from no


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American