Telegram Group & Telegram Channel
СВР открыла перед своим зданием памятник в виде уменьшенной копии памятника Дзержинскому на Лубянке, который снесли в августе 1991 года.

Это классическая тактика приватизаторов девяностых годов, когда из захваченного имущественного комплекса брались куски, которые приносят немедленный доход, а все остальное либо «сбрасывалось» на муниципалитеты, либо вообще шло под нож. В итоге ошметки доставшегося практически бесплатно имущества выжимались досуха, после чего их тоже выбрасывали.

С советской историей происходит то же самое. Нынешние властители России ненавидят советский период лютой ненавистью по вполне понятной причине - в советское время они были никем по причине своих нижайших морально-деловых качеств и не имели ни малейших перспектив. Но тут случился крах Союза, и их отрицательные черты - отсутствие моральных принципов, нулевая эмпатия, алчность, склонность ко лжи и желание рвать под себя - стали конкурентным преимуществом. Что и привело их на вершину власти.

Поэтому любить советский период им не за что. Но так как свои смыслы они создать не в состоянии, то приходится брать хоть что-то. Причем по возможности такое, что можно наполнить чем угодно. Дзержинский - как раз «такое». Он был у руля ВЧК-ОГПУ так мало времени, что реальный человек Дзержинский и созданный вокруг его имени миф отличаются друго от друга как небо и земля. Что и требуется. Поэтому он был востребован и тогда, и сейчас. Тогда чекисты поколениями шли под нож следущих поколений, а потому умерший своей смертью и очень вовремя слишком рано Дзержинский стал находкой, которой присвоили все мыслимые достоинства и мифологизировали его фигуру полностью.

Несмотря на то, что свержение Дзержинского фактически маркировало свержение Союза, что не может не радовать нынешних, найти замену фигуре Дзержинского за тридцать лет так и не смогли. А потому берут его снова в качестве своего символа. При этом категорически отказываясь от всего остального.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/12698
Create:
Last Update:

СВР открыла перед своим зданием памятник в виде уменьшенной копии памятника Дзержинскому на Лубянке, который снесли в августе 1991 года.

Это классическая тактика приватизаторов девяностых годов, когда из захваченного имущественного комплекса брались куски, которые приносят немедленный доход, а все остальное либо «сбрасывалось» на муниципалитеты, либо вообще шло под нож. В итоге ошметки доставшегося практически бесплатно имущества выжимались досуха, после чего их тоже выбрасывали.

С советской историей происходит то же самое. Нынешние властители России ненавидят советский период лютой ненавистью по вполне понятной причине - в советское время они были никем по причине своих нижайших морально-деловых качеств и не имели ни малейших перспектив. Но тут случился крах Союза, и их отрицательные черты - отсутствие моральных принципов, нулевая эмпатия, алчность, склонность ко лжи и желание рвать под себя - стали конкурентным преимуществом. Что и привело их на вершину власти.

Поэтому любить советский период им не за что. Но так как свои смыслы они создать не в состоянии, то приходится брать хоть что-то. Причем по возможности такое, что можно наполнить чем угодно. Дзержинский - как раз «такое». Он был у руля ВЧК-ОГПУ так мало времени, что реальный человек Дзержинский и созданный вокруг его имени миф отличаются друго от друга как небо и земля. Что и требуется. Поэтому он был востребован и тогда, и сейчас. Тогда чекисты поколениями шли под нож следущих поколений, а потому умерший своей смертью и очень вовремя слишком рано Дзержинский стал находкой, которой присвоили все мыслимые достоинства и мифологизировали его фигуру полностью.

Несмотря на то, что свержение Дзержинского фактически маркировало свержение Союза, что не может не радовать нынешних, найти замену фигуре Дзержинского за тридцать лет так и не смогли. А потому берут его снова в качестве своего символа. При этом категорически отказываясь от всего остального.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/12698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American