Telegram Group & Telegram Channel
Возможно, Кремль предложил Баку достаточно мошенническую схему: Азербайджан отправляет через территорию России в Европу свой газ (к которому претензий у Европы нет), а взамен получает российский газ, который он сможет отправлять в ту же Европу по системе ТАНАП через Турцию. Опять же - к ТАНАП у Европы претензий тоже нет. Объемы не сказать, что очень велики - в пределе они могут составить около 15 млрд кубометров в год (столько сейчас проходит через Суджу), но на безрыбье, как известно, и сам раком станешь.

Понятно, что схема очень мутная, так как требует физического перемещения газа в двух направлениях при имеющемся одном. Газ из России в Азербайджан и обратно подавать можно, но только либо туда, либо сюда. Поэтому подобную схему реализовать можно, но лишь на бумаге, просто обмениваясь фиктивными поставками в обоих направлениях. В реальности газ просто будет менять собственника, оставаясь тем же самым российским и азербайджанским по происхождению.

Азербайджан, если даст на нее согласие, потребует солидных комиссионных. Конечно, не таких хамских, как Китай, который поставил граничное условие для проекта Сила Сибири-2: 60 долларов за тысячу кубометров и ни цента выше (при том, что в Европе газ стоит примерно 400 долларов за ту же тысячу кубов).

В любом случае любая попытка пристроить российский газ будет стоить очень недешево, так как партнеры прекрасно понимают, в какой глубокой яме сейчас сидит российский главнокомандующий. Но пристраивать нужно, так как Газпром стал соответствовать описанию положения дел в «Иване Чонкине»: «…Дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже…»



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20114
Create:
Last Update:

Возможно, Кремль предложил Баку достаточно мошенническую схему: Азербайджан отправляет через территорию России в Европу свой газ (к которому претензий у Европы нет), а взамен получает российский газ, который он сможет отправлять в ту же Европу по системе ТАНАП через Турцию. Опять же - к ТАНАП у Европы претензий тоже нет. Объемы не сказать, что очень велики - в пределе они могут составить около 15 млрд кубометров в год (столько сейчас проходит через Суджу), но на безрыбье, как известно, и сам раком станешь.

Понятно, что схема очень мутная, так как требует физического перемещения газа в двух направлениях при имеющемся одном. Газ из России в Азербайджан и обратно подавать можно, но только либо туда, либо сюда. Поэтому подобную схему реализовать можно, но лишь на бумаге, просто обмениваясь фиктивными поставками в обоих направлениях. В реальности газ просто будет менять собственника, оставаясь тем же самым российским и азербайджанским по происхождению.

Азербайджан, если даст на нее согласие, потребует солидных комиссионных. Конечно, не таких хамских, как Китай, который поставил граничное условие для проекта Сила Сибири-2: 60 долларов за тысячу кубометров и ни цента выше (при том, что в Европе газ стоит примерно 400 долларов за ту же тысячу кубов).

В любом случае любая попытка пристроить российский газ будет стоить очень недешево, так как партнеры прекрасно понимают, в какой глубокой яме сейчас сидит российский главнокомандующий. Но пристраивать нужно, так как Газпром стал соответствовать описанию положения дел в «Иване Чонкине»: «…Дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже…»

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American