Notice: file_put_contents(): Write of 11512 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/21956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне стало просто интересно, с какой скоростью должна лететь новая фантомная вундервафля Путина, чтобы создать «кинетический удар», сравнимый с ядерным взрывом, который он не смог удержаться, и упомянул.

Зная, сколько энергии выделяет тротил при взрыве и имея на вооружении формулу кинетической энергии «эм вэ квадрат пополам», получаем, что боеголовка весом в тонну должна воткнуться в землю на скорости примерно 45 км в секунду, чтобы произвести эффект ядерного взрыва мощностью в 1 килотонну. Это в 20 раз меньше Хиросимы, но все равно - уже солидно.

Если вес боевой части будет меньше, то и скорость должна быть выше.

Вопрос - есть ли у Путина такой аппарат, способный разогнаться до 45 километров в секунду и выйти на боевую траекторию. Я уже писал про условия, которые сопровождают такое «кинетическое» применение, и что выполнить их на сегодняшний день невозможно. Но тут вопрос в другом - а есть ли вообще предмет для обсуждения?

Нет, предмета тоже нет. Самая высокая скорость, которую смогло развить человечество, на сегодняшний момент имеет аппарат Гелиос-2, запущенный еще в 1976 году, и который движется сегодня на скорости 250 тысяч километров в час (или 69 км в секунду). Что сравнимо с требуемым нам показателем для вундервафли Путина.

Иначе говоря, пока его суперракета достигнет нужных скоростей, страшный враг и сам умрет. От старости в ожидании ужасного конца. Причем это время нужно как минимум умножить на два, так как жуткой вражьей погибели нужно сначала взять разгон, а значит - вначале улететь далеко-далеко, чтобы стартовать оттуда и поразить коварного врага здесь. Набрать такую скорость со старта ни одна ракета с химическим топливом не может, и опять же по причине физических ограничений.

Хотя президент говорил что-то насчет новых физических принципов. Тут ничего сказать не могу. Суверенную физику с лаптями и кокошником нам в школе не преподавали. Только обычную.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/21956
Create:
Last Update:

Мне стало просто интересно, с какой скоростью должна лететь новая фантомная вундервафля Путина, чтобы создать «кинетический удар», сравнимый с ядерным взрывом, который он не смог удержаться, и упомянул.

Зная, сколько энергии выделяет тротил при взрыве и имея на вооружении формулу кинетической энергии «эм вэ квадрат пополам», получаем, что боеголовка весом в тонну должна воткнуться в землю на скорости примерно 45 км в секунду, чтобы произвести эффект ядерного взрыва мощностью в 1 килотонну. Это в 20 раз меньше Хиросимы, но все равно - уже солидно.

Если вес боевой части будет меньше, то и скорость должна быть выше.

Вопрос - есть ли у Путина такой аппарат, способный разогнаться до 45 километров в секунду и выйти на боевую траекторию. Я уже писал про условия, которые сопровождают такое «кинетическое» применение, и что выполнить их на сегодняшний день невозможно. Но тут вопрос в другом - а есть ли вообще предмет для обсуждения?

Нет, предмета тоже нет. Самая высокая скорость, которую смогло развить человечество, на сегодняшний момент имеет аппарат Гелиос-2, запущенный еще в 1976 году, и который движется сегодня на скорости 250 тысяч километров в час (или 69 км в секунду). Что сравнимо с требуемым нам показателем для вундервафли Путина.

Иначе говоря, пока его суперракета достигнет нужных скоростей, страшный враг и сам умрет. От старости в ожидании ужасного конца. Причем это время нужно как минимум умножить на два, так как жуткой вражьей погибели нужно сначала взять разгон, а значит - вначале улететь далеко-далеко, чтобы стартовать оттуда и поразить коварного врага здесь. Набрать такую скорость со старта ни одна ракета с химическим топливом не может, и опять же по причине физических ограничений.

Хотя президент говорил что-то насчет новых физических принципов. Тут ничего сказать не могу. Суверенную физику с лаптями и кокошником нам в школе не преподавали. Только обычную.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/21956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from no


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American