Telegram Group & Telegram Channel
Откровенно говоря, я бы не стал придавать этому ролику какое-то значение. Две основные причины: первая заключается в том, что отсутствие интеллекта - это не вина, а беда человека. Равно как и смещенные понятия о допустимом и возможном. Это то, что закладывается в него в детстве. Базовые этические понятия впитываются в первые годы жизни, после чего изменить их практически невозможно.

Второй нюанс в том, что в нормальном обществе социопаты и нелюди находятся внизу социальной лестницы, они, по сути - маргиналы без шанса прорваться наверх. Но в силу известных обстоятельств именно такие люди рванули в девяностые годы и сформировали сегодня властную страту вплоть до самого высшего верха. Соответственно, созданная ими система сместила все понятия, и то, что ранее было невозможным, сегодня является нормой. Мат в публичном пространстве, скабрезные анекдоты от президента, тотальное отсутствие эмпатии, демонстрация животных инстинктов, ненависти. Мы этого практически не замечаем, так как это стало нормой, а норма не бросается в глаза.

Но в целом сама по себе социальная стратификация не изменилась - большая часть людей все равно обладает нормальными человеческими качествами, где всего понемногу, и хорошего, и не очень, но базовые понятия о добре и зле укладываются в «нормальную норму». Поэтому когда эта мерзость, которая сегодня определяет норму, вернется обратно в свои социальные подвалы и подворотни, мы достаточно быстро придем в себя.

Ролик, в котором военная система ПВО сбивает невоенную цель - он о нашей текущей жизни. В которой норму определяет нелюдь. Фактически её отражение. Что особенно примечательно, так это время, когда этот ролик вышел. Как подгадали - ровно в тот же день, когда реальное ПВО сносит реальный пассажирский самолет и убивает не нарисованных, а живых людей.

Объяснять же создателям ролика что-либо нет ни малейшего смысла. Вы же не будете требовать от животного, чтобы оно вело себя как человек. Оно животное, и этим все сказано.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22608
Create:
Last Update:

Откровенно говоря, я бы не стал придавать этому ролику какое-то значение. Две основные причины: первая заключается в том, что отсутствие интеллекта - это не вина, а беда человека. Равно как и смещенные понятия о допустимом и возможном. Это то, что закладывается в него в детстве. Базовые этические понятия впитываются в первые годы жизни, после чего изменить их практически невозможно.

Второй нюанс в том, что в нормальном обществе социопаты и нелюди находятся внизу социальной лестницы, они, по сути - маргиналы без шанса прорваться наверх. Но в силу известных обстоятельств именно такие люди рванули в девяностые годы и сформировали сегодня властную страту вплоть до самого высшего верха. Соответственно, созданная ими система сместила все понятия, и то, что ранее было невозможным, сегодня является нормой. Мат в публичном пространстве, скабрезные анекдоты от президента, тотальное отсутствие эмпатии, демонстрация животных инстинктов, ненависти. Мы этого практически не замечаем, так как это стало нормой, а норма не бросается в глаза.

Но в целом сама по себе социальная стратификация не изменилась - большая часть людей все равно обладает нормальными человеческими качествами, где всего понемногу, и хорошего, и не очень, но базовые понятия о добре и зле укладываются в «нормальную норму». Поэтому когда эта мерзость, которая сегодня определяет норму, вернется обратно в свои социальные подвалы и подворотни, мы достаточно быстро придем в себя.

Ролик, в котором военная система ПВО сбивает невоенную цель - он о нашей текущей жизни. В которой норму определяет нелюдь. Фактически её отражение. Что особенно примечательно, так это время, когда этот ролик вышел. Как подгадали - ровно в тот же день, когда реальное ПВО сносит реальный пассажирский самолет и убивает не нарисованных, а живых людей.

Объяснять же создателям ролика что-либо нет ни малейшего смысла. Вы же не будете требовать от животного, чтобы оно вело себя как человек. Оно животное, и этим все сказано.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from no


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American