🔴مقایسۀ میزان انرژی بمب هیروشیما با میزان انرژی زلزله گرچه با بیانهای ناقص بسیار گمراه‌کننده است اما دست کم یک فایدۀ بزرگ دارد: برای کسانی که می‌خواهند بدانند شایعاتی که می‌گوید زلزلۀ بزرگی ناشی از آزمایش اتمی بود درست است یا نه، پاسخ قانع‌کننده‌ای‌ست.
انفجارهای هسته‌ای باعث زمین‌لرزه‌های نسبتاً بسیار کوچک تا فاصله چندده کیلومتر می‌شوند اما قادر به ایجاد زلزله‌های بزرگ یا راه‌اندازی زلزله طبیعی نیستند.
نوع امواجی که از این دو نوع لرزه ثبت می‌شود تفاوت دارد و تشخیص اینکه یک لرزه، حاصل از انفجار هسته‌ای بوده یا زلزلۀ طبیعی از چشم مؤسسات لرزه‌نگاری کشورهای مختلف دور نمی‌ماند و نیازی به تشخیص ادمینهای صفحات زرد ندارد! این در حالی‌ست که تاکنون ادمینهای صفحات زرد زلزله‌های متعددی را به آزمایشهای هسته‌ای نسبت داده‌اند اما مؤسسات لرزه‌نگاری هیچ کشوری چنین تشخیصی نداده‌اند!
مثالهای متعددی وجود دارد، از جمله انفجار هسته‌ای ۵ مگاتنی زیرزمینی ۶نوامبر ۱۹۷۱ آمریکا (کانیکین) معادل زلزلۀ ۶,۹ ریشتری انرژی آزاد کرد اما سبب راه انداختن زمین‌لرزه‌ای نشد. ادعای نقش هارپ در ایجاد زمین‌لرزه که جوک است. www.group-telegram.com/no/andishehsarapub.com/8413
🔴مقایسۀ میزان انرژی بمب هیروشیما با میزان انرژی زلزله گرچه با بیانهای ناقص بسیار گمراه‌کننده است اما دست کم یک فایدۀ بزرگ دارد: برای کسانی که می‌خواهند بدانند شایعاتی که می‌گوید زلزلۀ بزرگی ناشی از آزمایش اتمی بود درست است یا نه، پاسخ قانع‌کننده‌ای‌ست.
انفجارهای هسته‌ای باعث زمین‌لرزه‌های نسبتاً بسیار کوچک تا فاصله چندده کیلومتر می‌شوند اما قادر به ایجاد زلزله‌های بزرگ یا راه‌اندازی زلزله طبیعی نیستند.
نوع امواجی که از این دو نوع لرزه ثبت می‌شود تفاوت دارد و تشخیص اینکه یک لرزه، حاصل از انفجار هسته‌ای بوده یا زلزلۀ طبیعی از چشم مؤسسات لرزه‌نگاری کشورهای مختلف دور نمی‌ماند و نیازی به تشخیص ادمینهای صفحات زرد ندارد! این در حالی‌ست که تاکنون ادمینهای صفحات زرد زلزله‌های متعددی را به آزمایشهای هسته‌ای نسبت داده‌اند اما مؤسسات لرزه‌نگاری هیچ کشوری چنین تشخیصی نداده‌اند!
مثالهای متعددی وجود دارد، از جمله انفجار هسته‌ای ۵ مگاتنی زیرزمینی ۶نوامبر ۱۹۷۱ آمریکا (کانیکین) معادل زلزلۀ ۶,۹ ریشتری انرژی آزاد کرد اما سبب راه انداختن زمین‌لرزه‌ای نشد. ادعای نقش هارپ در ایجاد زمین‌لرزه که جوک است. www.group-telegram.com/no/andishehsarapub.com/8413
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no
