Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from IGNIS
Около 170.000 лет назад древние люди уже могли выбрать оптимальное место для очага в своей пещере

Его расположение позволяло максимально эффективно использовать огонь, при этом сводя к минимуму вредное воздействие дыма на организм

Исследователи из Тель-Авивского университета разработали специальную имитационную модель рассеивания дыма в замкнутом пространстве и применили ее к археологическому памятнику — пещере Лазарет на юго-востоке Франции, в которой люди обитали около 170.000 лет назад

Оказалось, местоположение очага внутри пещеры позволяло ее обитателям максимально эффективно использовать огонь, не подвергаясь сильному воздействию дыма

Результаты исследования представлены в журнале Scientific Reports

Использование огня древними людьми активно обсуждают в научной среде

Ученые пытаются понять, на каком этапе эволюции люди научились управлять огнем и самостоятельно добывать его
Когда использование огня стало ежедневным?
Насколько эффективным оно было?
Особенно важен вопрос расположения очага в жилище, так как во многих пещерах, где люди обитали на протяжении поколений, археологи находили многослойные очаги

То есть костры разжигали все время на одном и том же месте

Ранее израильские ученые разработали модель циркуляции воздуха и рассеивания дыма в замкнутом пространстве
Тогда они пришли к выводу, что наиболее безопасное место для очага находится в задней части пещеры, а наименее полезное для здоровья — у входа

Когда авторы применили свою модель к реальному месту — пещере Лазарет, — выяснилось, что размещение очага у задней стены действительно снизило бы плотность дыма в жилом пространстве до минимально возможного значения, а основная его часть поднималась бы под потолок

Однако в исследованных слоях очаг находился в центре пещеры
Чтобы понять, почему древние люди выбрали именно это место, ученые смоделировали рассеивание дыма для 16 вариантов расположения очага внутри пещеры
Для каждого они оценивали плотность дыма во всех частях пещеры
Опираясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, исследователи разделили все пространство на четыре зоны по степени опасности воздействия дыма

Оказалось, плотность дыма в жилой части на самом деле была минимальной, если бы очаг располагался у задней стены, как и предсказывала модель
Однако в этом случае максимально безопасная область с самой низкой плотностью дыма была бы расположена слишком далеко от огня

Размещая очаг в центре, древние люди соблюдали баланс
У огня можно было работать, готовить, есть, спать, греться, при этом подвергаться минимальному воздействию дыма
Открытие свидетельствует об изобретательности древних людей, их умении учиться на опыте и планировать свои действия, а возможно, и об осведомленности о вреде дыма для здоровья



group-telegram.com/anthropogenes/42753
Create:
Last Update:

Около 170.000 лет назад древние люди уже могли выбрать оптимальное место для очага в своей пещере

Его расположение позволяло максимально эффективно использовать огонь, при этом сводя к минимуму вредное воздействие дыма на организм

Исследователи из Тель-Авивского университета разработали специальную имитационную модель рассеивания дыма в замкнутом пространстве и применили ее к археологическому памятнику — пещере Лазарет на юго-востоке Франции, в которой люди обитали около 170.000 лет назад

Оказалось, местоположение очага внутри пещеры позволяло ее обитателям максимально эффективно использовать огонь, не подвергаясь сильному воздействию дыма

Результаты исследования представлены в журнале Scientific Reports

Использование огня древними людьми активно обсуждают в научной среде

Ученые пытаются понять, на каком этапе эволюции люди научились управлять огнем и самостоятельно добывать его
Когда использование огня стало ежедневным?
Насколько эффективным оно было?
Особенно важен вопрос расположения очага в жилище, так как во многих пещерах, где люди обитали на протяжении поколений, археологи находили многослойные очаги

То есть костры разжигали все время на одном и том же месте

Ранее израильские ученые разработали модель циркуляции воздуха и рассеивания дыма в замкнутом пространстве
Тогда они пришли к выводу, что наиболее безопасное место для очага находится в задней части пещеры, а наименее полезное для здоровья — у входа

Когда авторы применили свою модель к реальному месту — пещере Лазарет, — выяснилось, что размещение очага у задней стены действительно снизило бы плотность дыма в жилом пространстве до минимально возможного значения, а основная его часть поднималась бы под потолок

Однако в исследованных слоях очаг находился в центре пещеры
Чтобы понять, почему древние люди выбрали именно это место, ученые смоделировали рассеивание дыма для 16 вариантов расположения очага внутри пещеры
Для каждого они оценивали плотность дыма во всех частях пещеры
Опираясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, исследователи разделили все пространство на четыре зоны по степени опасности воздействия дыма

Оказалось, плотность дыма в жилой части на самом деле была минимальной, если бы очаг располагался у задней стены, как и предсказывала модель
Однако в этом случае максимально безопасная область с самой низкой плотностью дыма была бы расположена слишком далеко от огня

Размещая очаг в центре, древние люди соблюдали баланс
У огня можно было работать, готовить, есть, спать, греться, при этом подвергаться минимальному воздействию дыма
Открытие свидетельствует об изобретательности древних людей, их умении учиться на опыте и планировать свои действия, а возможно, и об осведомленности о вреде дыма для здоровья

BY НИИ Антропогенеза (ARI)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anthropogenes/42753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no


Telegram НИИ Антропогенеза (ARI)
FROM American