QR-коды в России: защита конкуренции или монополизация?
Комитет Госдумы по защите конкуренции выразил опасения относительно законопроекта, наделяющего оператора НСПК исключительными правами на предоставление универсального платежного кода. По мнению комитета, это может привести к монополизации сегмента. Мы уже писали о рисках этого подхода, и теперь обсуждение темы только нарастает. Депутаты рекомендуют законопроект к принятию только в случае внесения в него изменений, которые защитят конкуренцию на рынке.
Напомним, что крупные банки в прошлом году объединили усилия для создания единого QR-кода на основе технологии MultiQR. В то же время НСПК развивает собственное решение, обязательное использование которого Центробанк предлагает узаконить.
Эксперты считают, что развитие альтернативных технологий оплаты играет ключевую роль не только в поддержании конкуренции, но и в обеспечении доступа к новым финансовым инструментам для пользователей. А независимый эксперт, экономист Андрей Бархота назвал позицию регулятора «рыночным ультиматумом».
Ситуация остаётся сложной и неоднозначной. Обсуждение продолжается, и от его итогов во многом будет зависеть будущее всей экосистемы платежей в России. Будем следить за развитием событий.
QR-коды в России: защита конкуренции или монополизация?
Комитет Госдумы по защите конкуренции выразил опасения относительно законопроекта, наделяющего оператора НСПК исключительными правами на предоставление универсального платежного кода. По мнению комитета, это может привести к монополизации сегмента. Мы уже писали о рисках этого подхода, и теперь обсуждение темы только нарастает. Депутаты рекомендуют законопроект к принятию только в случае внесения в него изменений, которые защитят конкуренцию на рынке.
Напомним, что крупные банки в прошлом году объединили усилия для создания единого QR-кода на основе технологии MultiQR. В то же время НСПК развивает собственное решение, обязательное использование которого Центробанк предлагает узаконить.
Эксперты считают, что развитие альтернативных технологий оплаты играет ключевую роль не только в поддержании конкуренции, но и в обеспечении доступа к новым финансовым инструментам для пользователей. А независимый эксперт, экономист Андрей Бархота назвал позицию регулятора «рыночным ультиматумом».
Ситуация остаётся сложной и неоднозначной. Обсуждение продолжается, и от его итогов во многом будет зависеть будущее всей экосистемы платежей в России. Будем следить за развитием событий.
BY Нецифровая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from no
