Telegram Group & Telegram Channel
Ух, ничесебе. Уже в феврале-марте 92го, пару месяцев спустя после распада СССР, один из лучших советологов Пайпс написал, что демократия в России не удалась и страну ждет реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего «правителя-спасителя». Лишь эти две страты имеют административные навыки, интеллигенция не способна к коллективному лидерству, население в целом атомизировано и не может самоорганизоваться. Американский историк тогда же предсказал и «колониальную реконкисту» в отношении Украины и Казахстана.
Новый строй РФ Пайпс назвал «дуван» - термин тюркского происхождения, которым казаки обозначали дележ военной добычи после набегов на турецкие и персидские земли: «Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику».
«Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренен. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры [номенклатура и силовики] первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли ее спасителя».
«Из всего этого следует, что у российской трагедии нет быстрого решения. Страна должна преодолеть 75-летнее наследие коммунизма и многовековое наследие царизма, главными институтами которого были автократия и крепостничество».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/218
Create:
Last Update:

Ух, ничесебе. Уже в феврале-марте 92го, пару месяцев спустя после распада СССР, один из лучших советологов Пайпс написал, что демократия в России не удалась и страну ждет реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего «правителя-спасителя». Лишь эти две страты имеют административные навыки, интеллигенция не способна к коллективному лидерству, население в целом атомизировано и не может самоорганизоваться. Американский историк тогда же предсказал и «колониальную реконкисту» в отношении Украины и Казахстана.
Новый строй РФ Пайпс назвал «дуван» - термин тюркского происхождения, которым казаки обозначали дележ военной добычи после набегов на турецкие и персидские земли: «Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику».
«Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренен. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры [номенклатура и силовики] первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли ее спасителя».
«Из всего этого следует, что у российской трагедии нет быстрого решения. Страна должна преодолеть 75-летнее наследие коммунизма и многовековое наследие царизма, главными институтами которого были автократия и крепостничество».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from no


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American