Пусть история никого ничему не учит, но одну поучительную, прежде всего, для Украины, историю рассказать стоит. В 1960 году Республика Конго провозгласила независимость от Бельгии. Процесс этот был запущен самой метрополией, которая решила, что иметь марионеточное государство гораздо выгоднее, чем колонию. Суть та же, а возможностей даже больше. Но, когда бельгийский король Бодуэн I приехал в бывшую колонию, то услышал от премьер-министра Патриса Лумумбы: "Мы больше не ваши обезьяны". Под угрозой оказался контроль над важнейшими полезными ископаемыми Конго.
К счастью Брюсселя, почти все они были сосредоточены на юге Конго. Поэтому бельгийцы при поддержке ЦРУ организовали сепаратизм в этом регионе, чтобы создать там свое марионеточное правительство и продолжать контролировать полезные ископаемые. Новое государство они назвали Катангой и устроили гражданскую войну "за независимость".
Но внезапно ЦРУ и МИ-6 удалось свергнуть Патриса Лумумбу и власть в Конго сконцентрировалась в руках людей, которые были согласны сделать страну марионеточной и полностью подконтрольной Брюсселю. Необходимость в существовании отдельного государства отпала. Бельгия тут же осудила сепаратизм Катанги и стала помогать уже Конго вести войну с сепаратистами. Оставшись без западной поддержки, те быстро потерпели поражение. Территориальная целостность Конго была восстановлена, хотя суверенитет был полностью утрачен.
Эта лишь одна из историй, когда западные страны без йоты моральных терзаний сливали своих марионеток как только в них отпадала надобность. И Украину ждет та же судьба. К гадалке не ходи.
Пусть история никого ничему не учит, но одну поучительную, прежде всего, для Украины, историю рассказать стоит. В 1960 году Республика Конго провозгласила независимость от Бельгии. Процесс этот был запущен самой метрополией, которая решила, что иметь марионеточное государство гораздо выгоднее, чем колонию. Суть та же, а возможностей даже больше. Но, когда бельгийский король Бодуэн I приехал в бывшую колонию, то услышал от премьер-министра Патриса Лумумбы: "Мы больше не ваши обезьяны". Под угрозой оказался контроль над важнейшими полезными ископаемыми Конго.
К счастью Брюсселя, почти все они были сосредоточены на юге Конго. Поэтому бельгийцы при поддержке ЦРУ организовали сепаратизм в этом регионе, чтобы создать там свое марионеточное правительство и продолжать контролировать полезные ископаемые. Новое государство они назвали Катангой и устроили гражданскую войну "за независимость".
Но внезапно ЦРУ и МИ-6 удалось свергнуть Патриса Лумумбу и власть в Конго сконцентрировалась в руках людей, которые были согласны сделать страну марионеточной и полностью подконтрольной Брюсселю. Необходимость в существовании отдельного государства отпала. Бельгия тут же осудила сепаратизм Катанги и стала помогать уже Конго вести войну с сепаратистами. Оставшись без западной поддержки, те быстро потерпели поражение. Территориальная целостность Конго была восстановлена, хотя суверенитет был полностью утрачен.
Эта лишь одна из историй, когда западные страны без йоты моральных терзаний сливали своих марионеток как только в них отпадала надобность. И Украину ждет та же судьба. К гадалке не ходи.
BY 🅰️ Архивариус 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from no
