Жителей районов Бурятии обеспечат качественной питьевой водой
Новые объекты водоснабжения построят для более чем 80 тысяч жителей республики: в Улан-Удэ и Северобайкальске, а также в Иволгинском, Кабанском, Селенгинском, Закаменском, Прибайкальском и Баргузинском районах.
Как сообщили в республиканском Минстрое, модернизация в 2023 году затронет 12 объектов водоснабжения, 11 из которых введут в эксплуатацию до конца года.
На реализацию федерального проекта «Чистая вода» направлено 1 млрд 297 млн рублей, в том числе 1 млрд 271 рублей – из федерального бюджета.
Жителей районов Бурятии обеспечат качественной питьевой водой
Новые объекты водоснабжения построят для более чем 80 тысяч жителей республики: в Улан-Удэ и Северобайкальске, а также в Иволгинском, Кабанском, Селенгинском, Закаменском, Прибайкальском и Баргузинском районах.
Как сообщили в республиканском Минстрое, модернизация в 2023 году затронет 12 объектов водоснабжения, 11 из которых введут в эксплуатацию до конца года.
На реализацию федерального проекта «Чистая вода» направлено 1 млрд 297 млн рублей, в том числе 1 млрд 271 рублей – из федерального бюджета.
BY Ариг Ус | Бурятия | Улан-Удэ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from no