Помню, в начале 90-х годов меня поразила деталь «из жизни наших олигархов», которую я вычитал, видимо, в Коммерсанте: два веселых друга, Потанин и Прохоров, молодые клерки, работавшие после окончания МГИМО на мелких должностях в МВЭС (союзном Министерстве внешнеэкономических связей) вовремя подсуетились и каким-то образом после приватизации завладели несметными богатствами советских сырьевых предприятий типа Норникеля – и вдруг основали банк ОНЭКСИМ. ОНЭКСИМ, мигом ставший одним из самых богатых банков в России, не особо спешил как-то расширяться в России. В первой половине 90-х у банка было всего одно отделение в стране, а также всего один банкомат, который друзья установили в подъезде своего «элитного» «дипломатического» дома, в котором у них были квартиры, где их поселили влиятельные советские родители «родом из МВЭС СССР». Говорили, что установить банкомат в подъезде попросил Прохоров, потому что он счел удобным, выходя с утра из дома, разжиться пачкой наличных из своего «домашнего банкомата». Для Москвы начала 90-х, в которой банковские карточки сами по себе еще были экзотикой, «личный домашний банкомат» - это смотрелось шикарно, конечно, и подчеркивало высочайший статус Прохорова, как и Потанина, в тогдашнем обществе.
Банк ОНЭКСИМ давно уже сгинул, слившись с Росбанком, и люди уже не помнят, что был такой ЭЛИТНЫЙ банк «для избранных», ворочавший умопомрачительными суммами, проистекавшими от торговли плодами российских недр. Однако, как мне кажется, в России был аналог такого карманного «источника валюты» для сильных мира сего, похожий банк по своим функциям – Газпромбанк. Если ОНЭКСИМ опирался на средства Норильского Никеля, то Газпромбанк – дитя Газпрома. В общем, оба происходили от дойных коров российского бюджета, из которых самые богатые люди России могли почерпнуть необходимую горсть наличных баксов.
И вот в связи с этим – новость о наезде американцев на Газпромбанк. Американский Минфин внезапно, после «Орешника», распространили санкции на Газпромбанк – то есть сделали то, от чего воздерживались с самого начала войны. Перекрыли этот оазис прежнего мирного времени, которому дозволялись валютные операции в странах Европы и в Америке. Судя по всему, произошло событие высокого уровня значимости, о котором в России пока еще очень мало говорят в СМИ, усиленно делая вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза».
Газпром через Газпромбанк получал деньги за свой газ из Европы. Американский наезд перекрывает один из последних источников легальной валюты за российский газ, который был доступен России. Серьезный удар. Вполне возможно, то, что российский рубль на прошлой недели в очередной раз обвалился глубже 100 рублей за доллар – прямое следствие этого удара. Перекрыт важнейший канал поступления валюты в РФ – понятно, что в результате рубль усыхает.
Стоял такой банкоматик прямо в коридоре Кремля – если что, всегда можно было снять себе пачку «бакинских» на первое время. А теперь – шалишь! Перекрывают кислород, перекрывают…
Помню, в начале 90-х годов меня поразила деталь «из жизни наших олигархов», которую я вычитал, видимо, в Коммерсанте: два веселых друга, Потанин и Прохоров, молодые клерки, работавшие после окончания МГИМО на мелких должностях в МВЭС (союзном Министерстве внешнеэкономических связей) вовремя подсуетились и каким-то образом после приватизации завладели несметными богатствами советских сырьевых предприятий типа Норникеля – и вдруг основали банк ОНЭКСИМ. ОНЭКСИМ, мигом ставший одним из самых богатых банков в России, не особо спешил как-то расширяться в России. В первой половине 90-х у банка было всего одно отделение в стране, а также всего один банкомат, который друзья установили в подъезде своего «элитного» «дипломатического» дома, в котором у них были квартиры, где их поселили влиятельные советские родители «родом из МВЭС СССР». Говорили, что установить банкомат в подъезде попросил Прохоров, потому что он счел удобным, выходя с утра из дома, разжиться пачкой наличных из своего «домашнего банкомата». Для Москвы начала 90-х, в которой банковские карточки сами по себе еще были экзотикой, «личный домашний банкомат» - это смотрелось шикарно, конечно, и подчеркивало высочайший статус Прохорова, как и Потанина, в тогдашнем обществе.
Банк ОНЭКСИМ давно уже сгинул, слившись с Росбанком, и люди уже не помнят, что был такой ЭЛИТНЫЙ банк «для избранных», ворочавший умопомрачительными суммами, проистекавшими от торговли плодами российских недр. Однако, как мне кажется, в России был аналог такого карманного «источника валюты» для сильных мира сего, похожий банк по своим функциям – Газпромбанк. Если ОНЭКСИМ опирался на средства Норильского Никеля, то Газпромбанк – дитя Газпрома. В общем, оба происходили от дойных коров российского бюджета, из которых самые богатые люди России могли почерпнуть необходимую горсть наличных баксов.
И вот в связи с этим – новость о наезде американцев на Газпромбанк. Американский Минфин внезапно, после «Орешника», распространили санкции на Газпромбанк – то есть сделали то, от чего воздерживались с самого начала войны. Перекрыли этот оазис прежнего мирного времени, которому дозволялись валютные операции в странах Европы и в Америке. Судя по всему, произошло событие высокого уровня значимости, о котором в России пока еще очень мало говорят в СМИ, усиленно делая вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза».
Газпром через Газпромбанк получал деньги за свой газ из Европы. Американский наезд перекрывает один из последних источников легальной валюты за российский газ, который был доступен России. Серьезный удар. Вполне возможно, то, что российский рубль на прошлой недели в очередной раз обвалился глубже 100 рублей за доллар – прямое следствие этого удара. Перекрыт важнейший канал поступления валюты в РФ – понятно, что в результате рубль усыхает.
Стоял такой банкоматик прямо в коридоре Кремля – если что, всегда можно было снять себе пачку «бакинских» на первое время. А теперь – шалишь! Перекрывают кислород, перекрывают…
BY Сапожник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no