Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
Уже около недели на фронте наблюдается устойчивое снижение количества боестолкновений, если Генштаб ВСУ в декабре и январе насчитал по 145 и 146 боестолкновений в день соответственно, то в феврале это число снизилось до менее ста в день.
Для любителей квадратным метров тоже есть статистика. Продвижение ВС РФ за прошлую неделю стало наименьшим с июня 2024 года.
Таким образом можно констатировать, что наступательная кампания 2024 года завершилась. Ее можно отсчитывать с 10 мая, когда началось наступление свежесформированной ГВ «Север» на Харьковском направлении, до начала февраля, когда интенсивность боевых действий снизилась. Если наступление возобновится, то для удобства разумно будет его считать уже кампанией 2025 года.
Какие-то итоги тут подводить бессмысленно. С одной стороны, есть заметный успех — это полностью прорванная линия обороны, которая опиралась на цепь городов от Покровска до Угледара и даже Великой Новосёлки, за ней заканчивается Донбасс и начинаются малонаселенные равнинные территории Днепропетровской области. С другой стороны, ГВ «Север», на которую делалась ставка, не смогла добиться заметных успехов, завязнув в позиционных боях у границы, а затем в зоне своей ответственности командование этой ГВ еще и допустило прорыв в Курской области.
Однако самое главное — это не территории, а то, что не удалось добиться коренного перелома в ходе боевых действий. Война остается практически позиционной, максимальная скорость движения фронта составляет около 5 километров в месяц. ВСУ не утратили ни волю, ни ресурсы к сопротивлению, способны даже проводить наступательные операции, а Киев остается бесконечно далёк от капитуляции. То есть своей основной цели — разгрома ВСУ — наступление 2024 года не принесло.
Единственное серьезное заметное изменение к концу года — значительный рост числа дезертиров из ВСУ. Возможно, в будущем этот фактор сыграет даже ключевую роль в исходе войны, однако на данный момент он повлиял лишь на ряд локальных кризисов в обороне, которые украинскому командованию удалось купировать.
При этом ВСУ удалось воспользоваться снижением интенсивности боев и провести ряд локальных тактических контратак на Покровском и Курском направлениях в последние несколько дней. Российские военкоры и пропагандисты успели окрестить их очередным большим наступлением ВСУ, которое, однако, таковым не являлось. Но не будем Ридовке и прочим мешать всех побеждать не вставая с дивана. А у Подоляки это далеко не первая и не вторая истерика насчет «срезания клина».
Я весь год говорил, что на фронте мы наблюдаем борьбу наступательного потенциала ВС РФ и оборонительного ВСУ, кто внимательно слушал, должен сейчас задать вопрос: находимся ли мы в моменте, как раз когда наступательный потенциал иссяк, а оборонительный сохранился?
И на мой взгляд ответ — нет. Снижение интенсивности боевых действий произошло достаточно резко, что намекает на его искусственный характер. То есть в большей мере это заранее запланированное решение командования ВС РФ, а наступление планово возобновится через несколько недель, возможно, на новых направлениях, а не критическое истощение ресурсов.
К тому же эта небольшая деэскалация удачно совпала с началом переговоров между США и Россией, что уже подтверждено лично Трампом. Во-первых, Путин таким образом демонстрирует тому же Трампу, что лично он готов к остановке боевых действий, а проблемы в Зеленском. И это сейчас, возможно, вообще ключевой вопрос всей мировой дипломатии: кто будет виноват в срыве наметившейся «сделки Трампа». Во-вторых, если переговоры и перемирие все же состоятся в относительно скором времени, то нет никакого смысла начинать или продолжать крупные наступательные операции вроде штурма Покровска, их всё равно не успеют завершить.
При этом остановка боевых действий далеко не полная, это не прямо затишье, там, где нужно — бои продолжаются. Например, расширяется плацдарм за Осколом, идут бои в Курской области, за остатки Торецка, за Часов Яр.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no
